Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 апреля 2013 г. N Ф03-1619/13 по делу N А24-4295/2012

г. Хабаровск

08 апреля 2013 г.

А24-4295/2012

Судья: С.Е. Лобарь

рассмотрев ходатайство участника общества с ограниченной ответственностью "Альянс-мото" Волошина Антона Вениаминовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013

по делу N А24-4295/2012

Арбитражного суда Камчатского края

Участник общества с ограниченной ответственностью "Альянс-мото" Волошин Антон Вениаминович обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А24-4295/2012 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 производство по кассационной жалобе участника общества с ограниченной ответственностью "Альянс-мото" Волошина Антона Вениаминовича прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 188 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого определения арбитражного суда апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при

условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не мотивировано и не обосновано ссылками на какие-либо обстоятельства, в силу которых заявитель был лишен возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба участника общества с ограниченной ответственностью "Альянс-мото" Волошина Антона Вениаминовича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства участника общества с ограниченной ответственностью "Альянс-мото" Волошина Антона Вениаминовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 12.02.2013 по делу N А24-4295/2012 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 43 листах.

Судья

С.Е. Лобарь