Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 апреля 2013 г. N Ф03-1933/13 по делу N А73-14726/2012

г. Хабаровск

17 апреля 2013 г.

А73-14726/2012

Судья: Лесненко С.Ю.

рассмотрел ходатайство (заявление) страхового открытого акционерного общества "Военно - страховая компания"

о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на определение от 29.12.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013

по делу N А73-14726/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску страхового открытого акционерного общества "Военно - страховая компания"

к открытому акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания"

о взыскании 1 209 402 руб. 35 коп.

Страховое открытое акционерное общество "Военно - страховая компания" (далее - СОАО "ВСК") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 29.12.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А73-14726/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства СОАО "ВСК" указало на позднее получение им копии обжалуемого постановления апелляционного суда, а именно 19.02.2013, нахождение юриста истца в отпуске с 09.03.2013 по 25.03.2013, а также решение вопроса о подаче кассационной жалобы в головной компании СОАО "ВСК", что исключило возможность подачи кассационной жалобы в установленный статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 этого же Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Установлено, что месячный срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2012 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 истек 12.03.2013, фактически кассационная жалоба подана 10.04.2013, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения.

Учитывая, что апелляционным судом не были нарушены ни сроки изготовления в полном объеме постановления, ни сроки его направления участвующим в деле лицам, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель жалобы имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы. Так, обжалуемое СОАО "ВСК" постановление от 12.02.2013 изготовлено апелляционным судом в пределах пятидневного срока и направлено участвующим в деле лицам 13.02.2013, то есть с соблюдением установленного частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Более того, представитель СОАО "ВСК" участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции и был извещен о сроках и порядке обжалования вынесенного судебного акта. Наличие же у заявителя жалобы внутренних организационных вопросов, в том числе: нахождение юриста в отпуске, а также согласование головной компанией проекта кассационной жалобы в арбитражный суд округа, не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование постановления. Доказательств наличия иных объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию определения от 29.12.2012 и постановления от 12.02.2013 в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальный срок, СОАО "ВСК" при заявлении соответствующего ходатайства не представлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не признает уважительными приведенные истцом причины пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба СОАО "ВСК" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства страхового открытого акционерного общества "Военно - страховая компания" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 29.12.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А73-14726/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 15-ти листах, в том числе диск.

Судья

С.Ю. Лесненко