Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 апреля 2013 г. N Ф03-1211/13 по делу N А51-21865/2012

г. Хабаровск

01 апреля 2013 г.

А51-21865/2012

Судья Н.В. Меркулова

при принятии кассационной жалобы Администрации городского округа Спасск-Дальний

на решение от 19.11.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013

по делу N А51-21865/2012 Арбитражного суда Приморского края

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Спасск-Дальний (далее - администрация) (ОГРН 1022500818790, Приморский край, г. Спасск-Дальний, ул. Борисова, 17) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления от 07.09.2012 N 387 Отдела надзорной деятельности городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Приморскому краю (ОГРН 1042503038467, Приморский край, г. Владивосток, ул. Суханова, 3).

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013, в удовлетворении требования администрации городского округа Спасск-Дальний о признании незаконным и отмене постановления от 07.09.2012 N 387, вынесенного ВРИО главного государственного инспектора г. Спасск-Дальний и Спасского района по пожарному надзору о назначении административного наказания, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, администрация обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

с кассационной жалобой на решение от 19.11.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2013 по делу N Ф03-1211/2013 кассационная жалоба администрации оставлена без движения до 25.03.2013 в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства о назначении Дрыгина О.А. исполняющим обязанности главы Администрации городского округа Спасск-Дальний.

Однако, администрацией данные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок указанный в определении суда кассационной инстанции от 11.03.2013, не устранены.

В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи кассационная жалоба администрации подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2 л., конверт

Судья

Н.В. Меркулова