Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 мая 2013 г. N Ф03-1201/13 по делу N А51-16215/2012

г. Хабаровск

08 мая 2013 г.

Дело N А51-16215/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Н.Новиковой

Судей: С.А.Логвиненко, Л.Б.Шариповой

при участии:

от ОАО "Российские железные дороги": Хмелева Е.А., представитель по доверенности от 20.11.2012 N 1104, Степанова Е.Б., представитель по доверенности от 20.11.2012 N 1096

от ООО "Трансбункер-Приморье": Жук Я.Н., представитель по доверенности от 09.01.2013 N 5

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение от 17.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013

по делу N А51-16215/2012 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья М.Н.Гарбуз, в суде апелляционной инстанции судьи: С.В.Шевченко, К.П.Засорин, И.С.Чижиков

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к обществу с ограниченной ответственностью "Трансбункер-Приморье"

третье лицо: закрытое акционерное общество "Порт Восточные ворота-Приморский завод"

о взыскании 60 470 руб. 87 коп

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД"; ОГРН 1037739877295, адрес (место нахождения): г.Москва, ул.Нов.Басманная, 2) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансбункер-Приморье" (далее - ООО "Трансбункер-Приморье"; ОГРН 1052501602548, адрес (место нахождения): 692903, Приморский край, г.Находка, ул.Судоремонтная, 23) о взыскании 60 470, 87 руб., платы за пользование вагонами, не принадлежащих перевозчику.

Определением от 27.07.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено закрытое акционерное общество "Порт Восточные ворота - Приморский завод" (далее - ЗАО "Порт Восточные ворота - Приморский завод"; ОГРН 1022500708548, адрес (место нахождения): 692911, Приморский край, г.Находка, ул.Судоремонтная, 29А).

Решением от 17.10.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить принятые по делу судебные акты как несоответствующие нормам права. Заявитель не согласен с выводами судов об отсутствии согласованного условия о взыскании платы с ООО "Трансбункер-Приморье" за пользование вагонами, не принадлежащих перевозчику. Настаивает, что соответствующая плата установлена договором от 15.12.2008 N 246, договором от 01.02.2011 N ЖД-507/2011. Считает, что названные договоры подлежат оценке во взаимосвязи к спорному случаю.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ОАО "РЖД" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

ООО "Трансбункер-Приморье" в отзыве на кассационную жалобу, поддержанном его представителем в судебном заседании, изложенные в жалобе доводы отклонил, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для их отмены не установил.

Как следует из материалов дела, между ОАО "РЖД" (перевозчик) и ЗАО "Порт Восточные ворота - Приморский завод" (владелец) заключен договор от 15.12.2008 N 246 на эксплуатацию пути необщего пользования, согласно которому стороны урегулировали взаимоотношения по эксплуатации принадлежащего владельцу железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к станции Рыбники стрелочным переводом N 5, локомотивом владельца.

Согласно пункту 20 договора (с учетом дополнительного соглашения от 26.01.2010 N НЮДЮ15) вагоны подаются контрагентам, в том числе ООО "Трансбункер-Приморье". Плата за пользование вагонами оплачивается контрагентами самостоятельно.

Пунктом 23 (с учетом дополнительного соглашения от 02.12.2009 N 322) сторонами согласовано условие о порядке и размерах внесения платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику.

В период с 10.03.2012 по железнодорожным накладным N ЭЗ457168, ЭЗ448954, ЭЗ543104, ЭЗ470992, ЭЗ471233, ЭЗ471133, ЭЗ508579 в адрес ООО "Трансбункер-Приморье" (грузополучатель) принят к перевозке груз - топливо нефтяное; станция назначения - Рыбники ДВжд.

На промежуточной станции Лозовый ДВжд по названным накладным, вагоны не принадлежащие перевозчику, задержаны по неприему их станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателя ввиду занятости фронтов выгрузки, занятостью путей станции назначения вагонами, ранее прибывшими в адрес ООО "Трансбункер-Приморье".

По данным фактам составлены акты общей формы на ст.Лозовый ДВжд от 22.03.2012 N 1/600093, на ст.Рыбники от 30.03.2012 N 4/690079.

Задержка вагонов на станции Лозовый произведена на основании приказов на бросание: поезда N 2552 от 22.03.2012 N 1141, на его поднятие от 29.03.2012 N 1142, поезда N3530 от 22.03.2012 N1139, на его поднятие от 27.03.2012 N1140.

О задержке вагонов на ст.Лозовый грузополучатель извещен уведомлениями от 22.03.2012 N 23, от 30.03.2012 N 24.

На основании названных документов, памяток приемосдатчика, перевозчиком начислена плата за пользование вагонами, не принадлежащих перевозчику, в размере 60 470, 87 руб. Для оплаты ООО "Трансбункер-Приморье" выставлен счет от 17.05.2012 N 80. Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения ОАО "РЖД" в арбитражный суд с настоящим иском, обосновав свою правовую позицию ст.39 УЖТ РФ.

При разрешении спора суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из следующего.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии со статьей 39 УЖТ РФ размер платы определяется договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 8 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" и статей 4 и 6 Федерального закона "О естественных монополиях" ОАО "Российские железные дороги" относится к субъектам естественных монополий на транспорте. Поэтому размер платы за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими перевозчику - ОАО "Российские железные дороги", устанавливается Федеральной службой по тарифам. Размер платы за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими другим перевозчикам, устанавливается в договорах с этими перевозчиками.

Устав определяет тарифные руководства как сборники, в которых публикуются утвержденные в установленном законодательством Российской Федерации порядке тарифы, ставки платы и сборов за работы и услуги железнодорожного транспорта, правила применения таких тарифов, ставок платы, сборов, а также утвержденные федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта перечни железнодорожных станций, расстояния между ними и выполняемые на территориях железнодорожных станций операции.

Тарифное руководство N 2 устанавливает размеры платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта, основания взимания которой предусмотрены статьей 39 УЖТ РФ.

Из буквального толкования статьи 39 УЖТ РФ не следует, что данная норма содержит основания для начисления платы за пользование вагонами, контейнерами, не принадлежащими ОАО "Российские железные дороги", за время нахождения на путях общего пользования в ожидании их приема владельцами пути необщего пользования.

Плата за пользование вагонами, рассчитанная в соответствии со статьей 39 УЖТ РФ, может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином вещном праве, а также при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге.

Установленные тарифы могут быть распространены на иных владельцев подвижного состава в случаях, предусмотренных в соглашениях между участниками отношений по перевозке.

Вопрос о возможности применения в отношениях между сторонами Тарифного руководства N 2 при расчете платы за пользование вагонами, не принадлежащими истцу, должен быть согласован в договоре.

Между тем, как установлено судом, соответствующего соглашения между ОАО "Российские железные дороги" и ООО "Трансбункер-Приморье" не заключалось.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что соответствующая плата и ее размер установлены договором на эксплуатацию пути необщего пользования от 15.12.2008 N 216 подлежат отклонению, поскольку названный договор регулирует отношения между ОАО "РЖД" и владельцем путей необщего пользования по ст.Рыбники ЗАО "Порт Восточные ворота-Приморский завод".

При таких обстоятельствах суды, установив отсутствие доказательств согласования сторонами размера платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику.

Выводы суда первой и апелляционной инстанций соответствуют имеющимся в деле доказательствам, сделаны с правильным применением норм материального права с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.03.2009 N 14391/08, от 27.07.2010 N 4387/10.

Иные доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются как не имеющие правового значения для дела.

Нарушений судом норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А51-16215/2012 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.Н.Новикова

Судьи

С.А.Логвиненко Л.Б.Шарипова