Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 мая 2013 г. N Ф03-2731/13 по делу N А51-25219/2012

г. Хабаровск

28 мая 2013 г.

А51-25219/2012

Судья Н.В. Меркулова

при принятии кассационной жалобы Владивостокской таможни

на решение от 15.11.2012

по делу N А51-25219/2012 Арбитражного суда Приморского края

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Константа" (далее -общество, ООО "Константа") (ОГРН 1112536017087, юридический адрес: г. Владивосток, Партизанский пр-т, 2а/413) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решение Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) (ОГРН 1052504398484, юридический адрес: 690090, г. Владивосток, ул. Посьетская 21,а) от 29.08.2012 по корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары N 10702020/230812/0027776 (далее - ДТ N 27776) и решение от 29.08.2012 о принятии таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 27776, оформленного в виде проставления отметки в форме ДТС-2 "таможенная стоимость принята".

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2012, заявленные требования общества удовлетворены. Решение таможенного органа от 29.08.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 27776 и решение от 29.08.2012 о принятии таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 27776, оформленное путем проставления отметки "таможенная стоимость принята" в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 признаны как не соответствующие Таможенному кодексу Таможенного союза.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 апелляционная жалоба таможенного органа возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Не согласившись с решением суда, таможня подала кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края подана 15.05.2013, тогда как срок кассационного обжалования решения суда первой инстанции от 15.11.2012 истек 15.02.2013, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от таможенного органа не поступило.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 л., копия конверта

Судья

Н.В. Меркулова