Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 мая 2013 г. N Ф03-2790/13 по делу N А73-19/2013

г. Хабаровск

29 мая 2013 г.

А73-19/2013

Судья Н.В. Меркулова

при принятии кассационной жалобы Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу

на решение от 11.03.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013

по делу N А73-19/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

общество с ограниченной ответственностью "Пивное дело" (далее -общество, ООО "Пивное дело") (ОГРН 1122703001475, юридический адрес: 681024, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Комсомольская, 77, корп. 2, оф. 19) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - административный орган) (ОГРН 1092721006124, юридический адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 86) от 06.12.2012 N 670-06/2012 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2013 заявленные требования общества удовлетворены. Суд первой инстанции признал незаконным и отменил постановление административного органа от 06.12.2012 N 670-06/2012 о привлечении ООО "Пивное дело" к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Административный орган не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Изучив кассационную жалобу и материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возврату заявителю в силу следующего.

В соответствии с частью 5N статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Поскольку кассационная жалоба административного органа подана по делу об оспаривании постановления о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Пивное дело" к административной ответственности в виде штрафа в сумме 30 000 руб., учитывая, что заявителем кассационной жалобы судебные акты по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, не обжалуются, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 5N статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу на решение от 11.03.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А73-19/2013 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 25 л.

Судья

Н.В. Меркулова