Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июня 2013 г. N Ф03-2053/13 по делу N А73-15545/2011

г. Хабаровск

04 июня 2013 г.

А73-15545/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: А.А.Шведова

Судей: Т.Н.Карпушиной, С.Ю.Лесненко

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт" Колядинского Анатолия Федоровича

на определение от 06.12.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.3013

по делу N А73-15545/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.Ю.Сецко, в суде апелляционной инстанции судьи: А.И.Михайлова, Т.Д.Козлова, С.Б.Ротарь

По заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергетические сети Дальнего Востока" Болдина Владимира Анатольевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт"

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергетические сети Дальнего Востока" (ОГРН 1092722000910, место нахождения: 680001, Хабаровский край, г.Хабаровск, пер.Каширский, 1 офис 5; далее - ООО "ЭСДВ", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 11.07.2012 ООО "ЭСДВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введенное конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Болдин Владимир Анатольевич.

Конкурсный управляющий ООО "ЭСДВ" Болдин В.А. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должника на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт" (ОГРН 1092722000910, место нахождения: 680001, Хабаровский край, г.Хабаровск, пер.Каширский, 1 офис 3, далее - ООО "СЭР") в размере 24 754 023 руб. 28 коп. в счет погашения задолженности по договору подряда от 10.08.2011 N 1, в том числе: 11.08.2011 - 4 432 450 руб.; 12.08.2011 - 4 700 000 руб.; 15.08.2011 - 4 390 000 руб.; 16.08.2011 - 4 400 000 руб.; 17.08.2011 - 2 200 000 руб.; 25.08.2011 - 2 300 000 руб.; 26.08.2011 - 130 023 руб. 07 коп.; 19.09.2011 - 2 201 550 руб. 21 коп., о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "СЭР" в пользу ООО "ЭСВД" 24 754 023 руб. 28 коп.

Определением от 06.12.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013, заявление конкурсного управляющего ООО "ЭСДВ" в части признания сделок недействительными удовлетворено.

Дополнительным определением от 21.12.2012 удовлетворены требования конкурсного управляющего ООО "ЭСДВ" в части применения последствий недействительности сделок, а именно с ООО "СЭР" в пользу ООО "ЭСДВ" взыскано 24 754 023 руб. 28 коп.

В кассационной жалобе временный управляющий ООО "СЭР" Колядинский А.Ф. просит определение от 06.12.2012 и постановление от 13.03.2013 отменить как принятые с нарушением норм процессуального права и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель жалобы полагает, что суды неправомерно рассмотрели заявленные требования без привлечения к участию в деле временного управляющего ООО "СЭР".

До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство временного управляющего ООО "СЭР" Колядинского А.Ф. об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО "СЭР" Колядинского А.Ф. об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано временным управляющим ООО "СЭР" Колядинским А.Ф., заявившим кассационную жалобу.

В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ временного управляющего ООО "СЭР" Колядинского А.Ф. от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная Колядинским А.Ф. по платежному поручению N 24 от 07.05.2013, подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, статьями 104, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт" Колядинского Анатолия Федоровича от кассационной жалобы на определение от 06.12.2012 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А73-15545/2011 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Колядинскому Анатолию Федоровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 24 от 07.05.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.А.Шведов

Судьи

Т.Н.Карпушина С.Ю.Лесненко