Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июня 2013 г. N Ф03-2301/13 по делу N А51-21572/2011

г. Хабаровск

07 июня 2013 г.

А51-21572/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: И.А. Тарасова

Судей: С.А. Логвиненко, С.Н. Новиковой

при участии

от ответчика: представитель Кириллов К.А., по доверенности от 15.05.2013 N 50/д;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Международный аэропорт Владивосток"

на решение от 16.04.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013

по делу N А51-21572/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.А. Левченко, в суде апелляционной инстанции судьи: И.С. Чижиков, Л.Ю. Ротко, К.П. Засорин

По иску открытого акционерного общества "Владивосток Авиа"

к открытому акционерному обществу "Международный аэропорт Владивосток"

о взыскании 5 210 207,41 рублей

Открытое акционерное общество "Владивосток Авиа" (адрес - город Артем, улица Портовая, 41; ОГРН - 1022500528203; далее - ОАО "Владивосток Авиа", истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Международный аэропорт Владивосток" (адрес - город Артем, улица Портовая, 41; ОГРН - 1082502000239; далее - ООО "Международный аэропорт Владивосток", аэропрот, ответчик) о взыскании 4 337 986,21 рублей неосновательного обогащения и 872 221,20 рубля процентов по статье 395 ГК РФ.

Решением суда от 16.04.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме со ссылкой на документальное подтверждение факта наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в связи с применением завышенного тарифа на услуги топливообеспечения воздушных судов.

Правильность судебных актов проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 274, 284 АПК РФ по кассационной жалобе ОАО "Международный аэропорт Владивосток", считающего их незаконными и подлежащими отмене с принятием нового судебного акта об отказе в иске.

По мнению заявителя, спорные денежные средства были получены аэропортом во исполнение условий действительного договора N 239/51-2008 (пункт 9.1) и неосновательным обогащением ответчика не являются.

Также ОАО "Международный аэропорт Владивосток" оспаривает правильность расчета взысканных судом процентов.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Владивосток Авиа" не согласилось с ее доводами, просит обжалуемые судебные акты оставить в силе как законные и обоснованные.

В судебном заседании представитель ОАО "Международный аэропорт Владивосток" поддержал доводы кассационной жалобы.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ОАО "Владивосток Авиа" явку своего представителя не обеспечило.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит кассационную жалобу безосновательной.

Как установлено судами из материалов дела, 15.02.2008 между ОАО "Владивосток Авиа" и ОАО "Международный аэропорт Владивосток" заключено стандартное соглашение о наземном обслуживании N 63/01-2008-388/51-2008, которое является обязательным для применения сторонами - членами Международной ассоциации воздушного транспорта (ИАТА) при оказании услуги наземного обслуживания воздушного судна по согласованному расписанию.

В связи с тем, что стандартное соглашение принято сторонами в рекомендованной форме, дополнительно для согласования сторонами порядка исполнения обязательств, 15.02.2008 между ОАО "Владивосток Авиа" (Заказчик) и ОАО "Международный аэропорт Владивосток" (Исполнитель) заключен договор на хранение и заправку авиа ГСМ воздушных судов в аэропорту "Владивосток" N 239/51-2008, согласно которому исполнитель обязуется принимать, хранить авиатопливо (авиа ГСМ) заказчика, следить за качеством, готовить топливо к заправке и заправлять воздушные суда заказчика, а заказчик обязуется обеспечить поставку на склад исполнителя в аэропорту Владивосток авиа ГСМ в количестве не меньше необходимого для заправки собственных воздушных судов и оплачивать исполнителю оказываемые услуги в порядке и на условиях данного договора.

В соответствии с пунктом 9.1 договора заказчик оплачивает исполнителю предоставляемые в рамках данного договора услуги по топливообеспечению в соответствии с прейскурантом аэропортовых сборов и тарифов за наземное обслуживание, действующим в аэропорту Владивосток согласно Приказу Минтранса России от 02.10.2000 N 110 по ценам, действовавшим на момент оказания услуг. Исполнитель обязуется письменно уведомлять заказчика об изменении стоимости услуги топливообеспечения ВС заказчика не позднее чем за 30 дней до даты вступления в силу такого изменения стоимости.

Во исполнение положений Приказа Минтранса России от 02.10.2000 N 110 об утверждении "Перечня аэронавигационных и аэропортовых сборов, тарифов за обслуживание воздушных судов эксплуатантов РФ в аэропортах и воздушном пространстве РФ", 01.04.2008 ОАО "Международный аэропорт Владивосток" утвердило тариф на топливообеспечение воздушных судов в размере 1 286 рублей за тонну, увеличив его, таким образом, по сравнению с предыдущим (1 149 рублей за тонну) на 11,9%.

01.04.2008 ОАО "Международный аэропорт Владивосток" зарегистрировало в Центре регистрации тарифов тариф на топливообеспечение в размере 1 286 рублей.

Полагая, что действующий с 01.04.2008 тариф ОАО "Международный аэропорт Владивосток" превышает сумму необходимых ОАО "Международный аэропорт Владивосток" для оказания авиакомпаниям услуги топливообеспечения воздушных судов расходов и прибыли, а также значительно превышает тарифы на топливообеспечение воздушных судов, действующие в других (сопоставимых) аэропортах Российской Федерации, ОАО "Владивосток Авиа" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 4 337 986,21 рублей за период с 01.04.2008 по 31.12.2008 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2009 по 10.12.2011 года в сумме 872 221,20 рублей.

Рассматривая его, суды правильно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из представленных в материалы дела и оцененных судом платежных документов, актов сверки взаимозачетов следует, что истец в полном объеме производил оплату по договору на хранение и заправку авиа ГСМ воздушных судов в аэропорту "Владивосток" от 15.02.2008 N 239/51-2008, заключенному между ОАО "Владивосток Авиа" (Заказчик) и ОАО "Международный аэропорт Владивосток" (Исполнитель) согласно счетам - фактурам, выставляемым ответчиком.

Факт нарушения ОАО "Международный аэропорт Владивосток" пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в установлении монопольно высокой цены (тарифа) на услугу обеспечения АвиаГСМ в период с 01.04.2008 по 31.12.2008 установлен Управлением ФАС по Приморскому краю 21.11.2011, о чем было вынесено решение N23/06-2011.

Законность данного ненормативного правового акта проверялась Арбитражным судом Приморского края по заявлению ОАО "Международный аэропорт Владивосток" в порядке главы 24 АПК РФ и вступившими в законную силу судебными актами первой и апелляционной инстанций по делу N А51-6988/2012 в удовлетворении указанного заявления было отказано.

При этом суды согласились с выводом антимонопольного органа об установлении ответчиком монопольно высокой цены на услуги топливообеспечения воздушных судов.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суды обеих инстанций обоснованно признали наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 4 337 986,21 рублей, перечисленных ему в период с 01.04.2008 по 31.12.2008 и удовлетворили в данной части иск согласно статье 1102 ГК РФ.

В части взыскания с ответчика процентов в размере 872 221,20 рубля за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму неосновательного обогащения, иск удовлетворен судом также правомерно согласно статье 395, пункту 2 статьи 1107 ГК РФ и проверенному расчету истца.

Доводы заявителя кассационной жалобы об оплате истцом завышенного тарифа по соглашению (договору), заключенному между сторонами, материалами дела не подтверждаются.

Также не соответствует материалам дела ссылка в кассационной жалобе на то, что ответчик до 21.11.2011, то есть до принятия вышеуказанного решения УФАС по Приморскому краю не знал и не мог знать о возможной неправомерности нахождения у него спорных денежных средств.

С момента начала проведения УФАС по Приморскому краю в мае 2009 года проверки документов бухгалтерского учета и отчетности за 2008 год, ОАО "Международный аэропорт Владивосток" должно было знать об отсутствии оснований для увеличения спорного тарифа.

Кроме того, таких доводов, сторона ни в первой, ни в апелляционной инстанциях не заявляла.

Таким образом, обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, поэтому изменению, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 16.04.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А51-21572/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Тарасов

Судьи

С.А. Логвиненко С.Н. Новикова