Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 июля 2013 г. N Ф03-3681/13 по делу N А04-500/2013

г. Хабаровск

12 июля 2013 г.

А04-500/2013

Судья Н.В. Меркулова

при принятии кассационной жалобы Благовещенской таможни

на решение от 21.03.2013

по делу N А04-500/2013 Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТехноВек" (ОГРН 1112801010893, юридический адрес: 675000, г. Благовещенск, Новотроицкое Шоссе, 23) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни (далее - таможня, таможенный орган) (ОГРН 1022800520786, юридический адрес: 675000, г. Благовещенск, ул. Пушкина, 46) от 06.11.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары N 10704050/021112/0010313 (далее - ДТ N 10313).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.03.2013 решение таможенного органа от 06.11.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ N 10313 признано недействительным как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза, Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза".

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Не согласившись с судебным актом, таможня подала кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции принято 21.03.2013, срок кассационного обжалования истек 21.06.2013. Кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области и сведениям, содержащимся на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел", подана 01.07.2013, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от таможенного органа не поступило.

Доказательств отправки кассационной жалобы и приложенных к ней документов ранее даты указанной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Н.В. Меркулова