г. Хабаровск |
|
12 мая 2011 г. |
А51-14648/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 мая 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 12 мая 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: И.А.Тарасова
Судей: С.Н.Новиковой, О.П.Дружиной
при участии
представители не явились
рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Михайловскагропромэнерго"
на решение от 02.09.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010
по делу N А51-14648/2009 Арбитражного суда Приморского края
По иску открытого акционерного общества "Михайловскагропромэнерго"
к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"
о взыскании 1 427 786 руб. 50 коп.
Открытое акционерное общество "Михайловскагропромэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 1 012 964 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2008 по 05.12.2008.
Решением суда от 07.12.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2010 решение, постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
При новом рассмотрении истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, увеличив сумму иска в связи с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму НДС и сумму зачета в размере 634 824 руб. на основании заявления от 27.10.2009 N 2-26-562, в связи с чем цена иска составила 1 427 786,50 руб. за период с 10.02.2008 по 29.10.2009; в связи с уточнением дат вручения ответчику счетов-фактур уменьшил цену иска и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 19.02.2008 по 28.10.2009 в сумме 1 399 931,50 руб.
Решением суда от 02.09.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "Михайловскагропромэнерго" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, принять новый судебный акт. Не согласен с выводом суда об отсутствии правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежным средствами, поскольку невозможно определить начало периода просрочки исполнения обязательства. Указывает, что судами не учтено, что в установленный договором срок ОАО "МАПЭ" выставлены счета-фактуры по соответствующим периодам, акты выполненных работ направлены в адрес заказчика; данные документы приняты ответчиком, что является доказательством осуществления истцом соответствующих услуг по договору. Полагает, что выводы судов об отсутствии счетов на оплату оказанных обществу услуг противоречат нормам АПК РФ (ч.2 ст. 69 АПК РФ). Полагает, что просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела; расчет суммы процентов произведен исходя из частичных платежей и взаимозачетов. Кроме того, указывает, что ответчик признал требования истца об оплате услуг в сумме 14 002991,58 руб.
До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по существу стороны представили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении на указанных в нем условиях.
В судебное заседание кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, при этом о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От ОАО "Михайловскагропромэнерго" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.
Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция находит возможным утвердить заключенное 11.03.2011 мировое соглашение между ОАО "Михайловскагропромэнерго" и ОАО "ДЭК" в предложенной ими редакции.
В связи с этим решение, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50% от установленной НК РФ суммы (п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ). Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Платежными поручениями от 28.12.2010 N 83, от 28.01.2011 NN 47, 48 истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина по иску в сумме 18 638,93 руб., по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., половина которой (11 319,46 руб.) подлежит возвращению из федерального бюджета ОАО "Михайловскагропромэнерго" в силу вышеприведенных норм права.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 110, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 139, 141, 150, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение от 02.09.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А51-14648/2009 Арбитражного суда Приморского края отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.03.2011 между открытым акционерным обществом "Михайловскагропромэнерго" и открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания", в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора по делу N А51-14648/2009 в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2008 по 28.10.2009 в размере 1 399 931,50 руб. на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ. Ответчик признает требования истца об оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных последним в период с января по март 2008 г., в сумме 14 002 991,58 руб. в т.ч. НДС. Объем оказанных услуг составил 10 677 795,54 кВт.ч. На момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик погасил вышеуказанную задолженность в полном объеме.
2. Поскольку ответчиком обязательства, предусмотренные п.1 настоящего мирового соглашения, исполнены в полном объеме, истец отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу, а также от взыскания иных штрафных санкций и пеней по оспариваемому периоду.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Михайловскагропромэнерго" государственную пошлину по иску в сумме 9 319,46 руб., по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.
Выдать открытому акционерному обществу "Михайловскагропромэнерго" справку на возврат государственной пошлины в сумме 11 319,46 руб. (9 319,46 руб. + 2000 руб.).
Председательствующий |
И.А.Тарасов |
Судьи |
С.Н.Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.