Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июля 2013 г. N Ф03-2247/13 по делу N А51-2834/2011

г. Хабаровск

26 июля 2013 г.

А51-2834/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.А.Шведова

Судей: А.Н.Барбатова, М.М.Саранцевой

при участии

от Косых Я.Ю.: Баранов Анатолий Витальевич - представитель по доверенности от 03.03.2011 N 25 АА 0230093

от Шитова В.О.: Осадчий Виктор Николаевич - представитель по доверенности от 16.02.2013 N 25 АА 0969514

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Шитова Виктора Олеговича

на решение от 13.02.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013

по делу N А51-2834/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Э.Э.Падин, в суде апелляционной инстанции судьи: А.В.Гончарова, Н.Н.Анисимова, О.Ю.Еремеева

По иску Косых Яны Юрьевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Марикультура"

третьи лица: Шитов Виктор Олегович, Косых Михаил Михайлович, Косых Галина Степановна, Косых Михаил Павлович, Косых Юлия Михайловна

о признании недействительным решения общего собрания участников

Косых Яна Юрьевна (далее - Косых Я.Ю., истец; ИНН 250301531588) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Марикультура" (далее - ООО "Марикультура", общество, ответчик; ОГРН 1022500576823, место нахождения: Приморский край, г. Большой камень, ул. Курчатова, 10, 189) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Марикультура", оформленного протоколом от 01.03.2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Косых Михаил Михайлович (далее - Косых М.М.), Шитов Виктор Олегович (далее - Шитов В.О.).

Решением от 15.06.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011, в удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы утратой истцом статуса участника общества, и как следствие, отсутствием права на оспаривание решение общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 01.03.2011.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2011 решение от 15.06.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

При новом рассмотрении дела определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 о процессуальном правопреемстве, третье лицо - Косых М.М. заменен на его мать Косых Галину Степановну, на его отца Косых Михаила Павловича, на его сына Косых Михаила Михайловича, на его дочь Косых Юлию Михайловну.

Решением от 13.02.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Шитов В.О. в своей кассационной жалобе просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя жалобы, судами не учтено, что Косых Я.Ю. долю в уставном капитале общества не оплатила и каких либо сделок в отношении неоплаченной доли не совершала, следовательно, доля Косых Я.Ю. перешла к обществу в соответствии с частью 7 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

В отзыве на кассационную жалобу представитель Косых Я.Ю. выразил согласие с принятыми по делу судебными актами и просил оставить их без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца, третьего лица - Шитова В.О. привели доводы, соответствующие содержанию кассационной жалобы и отзыву на неё.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив в порядке и пределах статей 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены отсутствуют.

Как следует из материалов дела, решением администрации ЗАТО г. Большой Камень Приморского края от 02.12.1999 N 2006 ООО "Марикультура" зарегистрировано в качестве юридического лица. Размер уставного капитала общества составил 9 000 руб. Единственным участником общества на момент его регистрации являлась Косых Я.Ю.

24.01.2000 состоялось общее собрание участников ООО "Марикультура", на котором были приняты решения о принятии в общество в качестве учредителей Параскева М.С. и Салова В.В., о перераспределении доли в уставном капитале общества - Косых Я.Ю. - 52%, Параскев М.С. и Салов В.В. по 24% каждый.

На общем собрании участников ООО "Марикультура" 15.08.2000 приняты решения о выводе из состава участников общества Косых Я.Ю. (на основании заявления о выходе из состава учредителей общества от 15.08.2000) и Параскева М.С.; о передаче их доли в общем размере 76% обществу; о выплате вышедшим участникам стоимости их доли.

21.08.2000 внесены изменения в учредительные документы общества, зарегистрированные в установленном законом порядке, согласно которым единственным учредителем ООО "Марикультура" стал Салов В.В.

В соответствии с договором об уступке части доли в уставном капитале ООО "Марикультура" (дата подписания договора отсутствует) Салов В.В. передал свою долю в размере 56% Косых Яне Юрьевне, в размере 24% Параскеву Максиму Сергеевичу.

16.03.2001 состоялось общее собрание участников ООО "Марикультура", на котором приняты решения о принятии в состав учредителей общества Косых Я.Ю., Параскева М.С.; о перераспределении долей учредителей - Косых Я.Ю. - 56%; Параскев М.С. - 24%; Салов В.В. - 20%.

Изменения в устав ООО "Марикультура" зарегистрированы по регистрационным номером 375/2006 администрацией ЗАТО Большой Камень.

11.02.2005 состоялось общее собрание участников ООО "Марикультура", на котором были приняты решения о выходе из состава учредителей общества Параскева М.С., Салова В.В.; принятии в качестве участника общества Косых М.М.; о распределении доли уставного капитала - Косых М.М. - 44% или 4 400 руб., Косых Я.Ю. - 56% или 5 600 руб.; об утверждении устава в новой редакции и учредительного договора.

18.02.2005 произведена государственная регистрация устава ООО "Марикультура" в новой редакции.

Пунктом 5.2 учредительного договора ООО "Марикультура" от 11.02.2005, подписанного Косых М.М. и Косых Я.Ю., предусмотрено, что к моменту регистрации общества уставный капитал оплачен в размере 100 процентов путем внесения участниками денежных средств на расчетный счет общества.

29.04.2008 общим собранием участников ООО "Марикультура" на основании договора об уступке части доли в уставном капитале общества, подписанного между Косых М.М. и Шитовым В.О., принято решение об утверждении участников - Косых Я.Ю. с размером доли в уставном капитале - 56%, Косых М.М. - 14%, Шитов В.О. - 30%, соответственно.

Изменения в учредительные документы ООО "Марикультура" зарегистрированы в установленном законом порядке.

01.03.2011 состоялось общее собрание участников ООО "Марикультура", на котором были приняты решения о признании утратившей статус участника общества Косых Я.Ю.; о переходе её доли обществу; о распределении доли общества - Шитову В.О. - 5%, Косых М.М. - 40%; а также о выплате Косых Я.Ю. денежных средств в размере 5 500 руб. как ошибочно внесенных на расчетный счет общества по ордеру от 07.02.2011 N 8.

Косых Я.Ю., считая решение общего собрания участников ООО "Марикультура" от 01.03.2011 незаконным и нарушающим ее права, обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования со ссылкой на статьи 16, 20, 23, 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции, действовавшей до 01.07.2009), арбитражные суды обеих инстанций исходили из того, что на момент принятия оспариваемого решения собрания участников права Косых Я.Ю. как участника общества были по своему содержанию идентичны правам Косых М.М. и Шитова В.О., поскольку права всех трех участников были изначально производны от прав Салова В.В., являвшегося в период с 15.08.2000 по 16.03.2001 единственным участником общества с долей в размере 100% уставного капитала.

Таким образом, на момент принятия обжалуемого решения Косых Я.Ю. являлась участником ООО "Марикультура" и у общества отсутствовало право на исключение её из числа участников общества в связи с неоплатой доли.

Кроме того, с учетом положений части 6 статьи 5 Федерального закона от 03.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", судами сделан вывод о том, что наличие у Косых Я.Ю. статуса участника общества не противоречит действующему законодательству, поскольку переход принадлежащих Косых М.М., Косых Я.Ю. и Шитову В.О. долей в уставном капитале общества, участникам долей к обществу, а также какие-либо последующие действия, связанные с отчуждением долей или перераспределением их в системе реестра не отражались.

Выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 N 12614/12.

При таких обстоятельствах арбитражные суды обеих инстанций, установив все значимые для правильного разрешения спора обстоятельства, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, поскольку в материалы дела не представлены доказательства исполнения обществом обязанностей, предусмотренных статьей 24 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

На основании изложенного решение от 13.02.2012 и постановление апелляционного суда от 11.02.2013 не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение 13.02.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А51-2834/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.А.Шведов

Судьи

А.Н.Барбатов М.М.Саранцева