Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 июля 2013 г. N Ф03-3271/13 по делу N А04-7459/2012

г. Хабаровск

30 июля 2013 г.

А04-7459/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего судьи: Я.В.Кондратьевой

Судей: О.В.Цирулик, С.И.Гребенщикова

при участии:

от Министерства обороны РФ: Рубцова И.И., юрисконсульт по доверенности N 207/926д от 28.11.2012

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Славянка"

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013

по делу N А04-7459/2012 Арбитражного суда Амурской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.А.Дорощенко, в суде апелляционной инстанции судьи: Т.Д.Козлова, Т.С.Гетманова, Е.Н.Головнина

По иску общества с ограниченной ответственностью "Очистные сооружения канализации 3"

к открытому акционерному обществу "Славянка", Министерству обороны Российской Федерации

3-и лица: Федеральное государственное учреждение "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, Военный комиссариат Амурской области, Войсковая часть 96025, Федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 26 161 руб. 92 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Очистные сооружения канализации 3" (ОГРН 1072815000070, адрес (место нахождения): 676246, Амурская область, г.Зея, ул.Магистральная, 15) (далее - ООО "ОСК 3") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу "Славянка" в лице Амурского филиала (ОГРН 1097746264219, адрес (место нахождения): 129110, г.Москва, ул.Суворовская, 2, стр.3) (далее - ОАО "Славянка") о взыскании:

- задолженности за оказанные услуги за период с 01.09.2010 по 31.12.2010 в размере 20 291 руб., в том числе: 17 844 руб. 50 коп. основного долга, 2 446 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2011 по 22.09.2012, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% начиная с 23.09.2012 до полного погашения задолженности;

- задолженности за оказанные услуги за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 в размере 826 руб. 20 коп., в том числе: 761 руб. 40 коп. основного долга, 64 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2011 по 22.09.2012, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% начиная с 23.09.2012 до полного погашения задолженности;

- задолженности за оказанные услуги за период с 01.01.2012 по 31.08.2012 в размере 5 044 руб. 55 коп., в том числе: 5 017 руб. 47 коп. основного долга, 27 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012 по 22.09.2012, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% начиная с 23.09.2012 до полного погашения задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное учреждение "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1022701194372, адрес (место нахождения): 680014, Хабаровский край, г.Хабаровск, ДОС (Большой Аэродром) кв-л); Военный комиссариат Амурской области (ОГРН 1022800528739, адрес (место нахождения): 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Амурская, 162); Войсковая часть 96025 (ОГРН 1022800928644, адрес (место нахождения): 676244, Амурская область, Зейский район, г.Зея, Светлый мкр); Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, адрес (место нахождения): 680038, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Ханкайская, 27) (далее - ФБУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России).

Определением от 19.12.2012 судом на основании статьи 46 АПК РФ в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, адрес (место нахождения): г.Москва, ул.Знаменка, 19),

До принятии судом решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил свои требования и просил взыскать с ОАО "Славянка", а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации как с собственника имущества объектов Войсковой части 96025 в г. Зея основной долг за оказанные по факту услуги водоотведения сточных вод за период с 01.09.2010 по 31.12.2010 в размере 17 844 руб. 50 коп. Заявитель также просил взыскать с ОАО "Славянка" задолженность за фактический объем водоотведения сточных вод в размере 177 руб. 11 коп., в том числе за период с 01.05.2012 по 31.05.2012 в размере 166 руб. 01 коп., за период с 01.07.2012 по 31.07.2012 в размере 11 руб. 10 коп. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчиков по делу истец отказался.

Решением суда от 28.01.2013 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Славянка" в пользу ООО "ОСК 3" взыскана задолженность по оплате фактически оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2010 по 31.12.2010 в размере 17 844 руб. 50 коп. В иске к Министерству обороны Российской Федерации отказано. В удовлетворении требований о взыскании с ОАО "Славянка" задолженности за май и июль 2012 отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 решение суда от 28.01.2013 в обжалуемой части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Славянка" просит решение и постановление суда апелляционной инстанции отменить в связи с несоответствием выводов судов материалам дела. В обосновании доводов жалобы заявитель ссылается на то, что передача объектов водоснабжения и водоотведения на эксплуатационное содержание и комплексное обслуживание не означает передачу данных объектов в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление ОАО "Славянка". Заявитель указывает на то, что балансодержателем объектов водоснабжения и водоотведения в рассматриваемый период являлось ФГУ "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ, поэтому, по мнению заявителя жалобы, последнее должно выступать в качестве абонента в отношениях с ООО "ОСК 3", в связи с чем, основания для взыскания с общества стоимости услуг по водоотведению отсутствуют.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Министерства обороны РФ, не согласившись с доводами кассационной жалобы, просила решение и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность решения и постановления суда апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 20.07.2010 между Минобороны России (государственный заказчик) и ОАО "Славянка" (исполнитель) заключен Государственный контракт N 1-КЖФ по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков Министерства обороны Российской Федерации, в соответствии с которым государственный заказчик передает, а исполнитель принимает на эксплуатационное содержание и комплексное обслуживание казарменно - жилищный фонд и сети водоснабжения военных городков Министерства обороны Российской Федерации, поименованные в Перечне казарменно-жилищного фонда военных городков и Перечне коммунальных объектов и инженерных сетей военных городков, передаваемых Исполнителю (пункт 2.1. контракта).

Настоящий контракт вступает в силу с 01.07.2010 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Контракту.

Для подписания договора на прием сточных вод на 2010 год ООО "ОСК 3" неоднократно обращалось в адрес филиала Амурский ОАО "Славянка" и Федерального государственного учреждения "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, однако указанный договор в 2010 году так и не был заключен.

Вместе с тем, при отсутствии договора ООО "ОСК 3", являясь ресурсоснабжающей организацией, с 01.09.2010 по 31.12.2010 оказало услуги ОАО "Славянка" в лице Амурского филиала по водоотведению сточных вод в размере 445 куб. м за весь период, о чем выставлены счета-фактуры, акты выполненных работ, справки на сумму 17 844 руб. 50 коп.

Тариф для ООО "ОСК 3" на период с 01.01.2010 по 31.12.2010 в размере 40 руб. 10 коп. за куб.м. установлен Решением Зейского городского совета народных депутатов Амурской области от 26.11.2009 N 19/182 "Об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод на 2010 год".

ОАО "Славянка" в лице Амурского филиала вернуло в адрес ООО "ОСК 3" направленную первичную бухгалтерскую документацию, с пояснением, что Акты выполненных работ должны быть подтверждены ФГУ "Свободненская КЭЧ района" Минобороны РФ, а оплату должно произвести ОАО "Славянка".

В связи с отказом ОАО "Славянка" от оплаты оказанных услуг, ООО "ОСК 3" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования ООО "ОСК 3" за счет ОАО "Славянка", суды обеих инстанций признали, что отсутствие договора на прием сточных вод не лишает возможности классифицировать сложившиеся между сторонами правоотношения как правоотношения из договора энергоснабжения и не освобождает абонента от необходимости оплачивать услуги по отводу сточных вод.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу положений статьи 539 ГК РФ оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента (покупателя).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе счета-фактуры за 2010 год, судебные инстанции установили, что сторонами не оспаривается факт оказания ООО "ОСК 3" как ресурсоснабжающей организацией в спорный период услуг по отводу сточных вод с объекта - войсковой части 96025 г.Зея, также не является спорным объем сточных вод указанный в счетах-фактурах, доказательств оплаты потребленных услуг водоотведения за период с 01.09.2010 по 31.12.2010 ОАО "Славянка" не представлено.

Как следствие этого, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь указанными выше нормами права и, проверив расчет истца, признали его правильным, в связи с чем обоснованно пришли к выводу о том, что требование о взыскании основного долга за фактически оказанные услуги водоотведения за период с 01.09.2010 по 31.12.2010 в размере 17 844 руб. 50 коп. обоснованное и подлежит удовлетворению.

При этом судами не установлена возможность привлечения Российской Федерации к субсидиарной ответственности по спорным денежным обязательствам, поскольку ОАО "Славянка" является коммерческой организацией и самостоятельно отвечает за их ненадлежащее исполнение.

Довод заявителя жалобы об отсутствии оснований для взыскания с ответчика стоимости услуг по водоотведению, поскольку объекты водоснабжения и водоотведения находятся на балансе не у ОАО "Славянка", а у ФГУ "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ и оно, по мнению заявителя, должно оплачивать оказанные истцом услуги, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку согласно государственному контракту N 1-КЖФ исполнитель приступает к оказанию услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны с 01.07.2010, в связи с чем оснований для освобождения общества от оплаты оказанных услуг не имеется.

Таким образом, учитывая, что судами правильно применены нормы материального права, установлены все существенные обстоятельства по делу, нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, не допущено, то обжалованные судебные акты отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.01.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А04-7459/2012 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Я.В.Кондратьева

Судьи

О.В.Цирулик С.И.Гребенщиков