г. Хабаровск |
|
02 августа 2013 г. |
А04-2828/2012 |
Судья Барбатов А.Н.
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление 3"
на решение от 30.01.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013
по делу N А04-2828/2012 Арбитражного суда Амурской области
установил: заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: в срок до 31.08.2013 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ООО "Мастер-Д", ООО "Домоуправление 12", ООО "Домоуправление 5", а также определение и справка арбитражного суда, являющиеся основанием для возврата государственной пошлины (пункт 6 статьи 333.40 НК РФ).
руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 54 л., в т.ч. пл. поручение от 31.05.2010 N 328.
Судья |
А.Н.Барбатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.