Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 августа 2013 г. N Ф03-3338/13 по делу N А24-4091/2012

г. Хабаровск

06 августа 2013 г.

А24-4091/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: М.М.Саранцевой

Судей: А.Н.Барбатова, А.А.Шведова

при участии

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Колхоз им.Бекерева"

на решение от 28.12.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013

по делу N А24-4091/2012

Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ж.П.Алексеева, в апелляционном суде судьи: Л.Ю.Ротко, К.П.Засорин, С.В.Шевченко

По иску открытого акционерного общества "Колхоз им.Бекерева"

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный берег"

о взыскании 1 846 389 руб. 94 коп.

Открытое акционерное общество "Колхоз им.Бекерева" (ОГРН 1094182000296, 688713, Камчатский край, Карагинский р-н, с. Ивашка, ул. Левченко, 3) (далее - ОАО "Колхоз им.Бекерева") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный берег" (ОНРН 1024101419253, 688713, Камчатский край, Карагинский район, с. Ивашка, ул. Береговая, 1) (далее - ООО "Восточный берег") о взыскании 1 662 197 руб. 13 коп. задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от 02.09.2010 и поставленный товар, а также 184 192 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 02.09.2010 в части оплаты оказанных услуг, а также оплаты поставленного товара и наличием оснований для взыскания с него образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьями 161, 309, 310, 395, 432, 454, 455 ГК РФ.

В свою очередь ООО "Восточный берег" обратилось к ОАО "Колхоз им.Бекерева" со встречным иском о признании незаключенным договора возмездного оказания услуг от 02.09.2010.

Встречный иск обоснован тем, что стороны договора не согласовали его существенных условий.

Решением суда от 28.12.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Восточный берег" в пользу ОАО "Колхоз им.Бекерева" взыскано 79 968 руб. 11 коп. задолженности за поставленные радиостанции и 10 147 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме. При этом суды исходили из незаключенности договора от 02.09.2010.

В кассационной жалобе ОАО "Колхоз им.Бекерева" просит решение от 28.12.2012, постановление апелляционного суда от 17.04.2013 в части отказа в удовлетворении требований истца по первоначальному иску отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также основаны на недостаточных, недостоверных и недопустимых доказательствах.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство ОАО "Колхоз им.Бекерева" об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Колхоз им.Бекерева" об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ ОАО "Колхоз им.Бекерева" от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Колхоз им.Бекерева" от кассационной жалобы на решение от 28.12.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А24-4091/2012 Арбитражного суда Камчатского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Колхоз им.Бекерева" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2013 N 2039.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.М.Саранцева

Судьи

А.Н.Барбатов А.А.Шведов