Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 августа 2013 г. N Ф03-4110/13 по делу N А51-33502/2012

г. Хабаровск

07 августа 2013 г.

А51-33502/2012

Судья И.С. Панченко

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис"

на решение от 25.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного от 16.05.2013

по делу N А51-33502/2013 Арбитражного суда Приморского края

установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю от 12.12.2012 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 13/03/12.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 25.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Общество, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поскольку доводы кассационной жалобы общества не содержат ссылок на нарушения судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 21 л., конверт.

Судья

И.С. Панченко