г. Хабаровск |
|
13 августа 2013 г. |
А51-22896/2012 |
Судья С.Н. Новикова
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
на решение от 26.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013
по делу N А51-22896/2012 Арбитражного суда Приморского края
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А51-22896/2012 Арбитражного суда Приморского края.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В рассматриваемом случае срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты истек 24.07.2013. Вместе с тем согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 26.07.2013, то есть с нарушением процессуального срока, определенного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием причин его пропуска.
Руководствуясь частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 28 л., конверт.
Судья |
С.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.