Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 августа 2013 г. N Ф03-4410/13 по делу N А73-3874/2011

г. Хабаровск

15 августа 2013 г.

А73-3874/2011

Судья С.Н. Новикова

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АПК "Флагман"

на определение от 04.02.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013

по делу N А73-3874/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

установил: Общество с ограниченной ответственностью "АПК "Флагман" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 04.02.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А73-3874/2011 Арбитражного суда Хабаровского края.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В рассматриваемом случае срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты истек 22.07.2013. Вместе с тем согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 05.08.2013, то есть с нарушением процессуального срока, определенного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием причин его пропуска.

Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 36 л., конверт.

Судья

С.Н. Новикова