г. Хабаровск |
|
26 августа 2013 г. |
А51-362/2013 |
Судья М.М.Саранцева
рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" (ОГРН 1051403915793, место нахождения: 678400, Республика Саха (Якутия), Булунский район, п. Тикси, ул. Морская, 2) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на определение от 28.03.2013
по делу N А51-362/2013
Арбитражного суда Приморского края
Открытое акционерное общество "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 28.03.2013 о прекращении производства по делу N А51-362/2013 Арбитражного суда Приморского края по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства общество указало на то, что в определение от 28.03.2013 было указано на возможность его обжалования в апелляционном порядке в течение одного месяца, а также в течение двух месяцев со дня принятия апелляционным судом судебного акта в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа. При этом считает, что, учитывая обращение общества в арбитражный суд с апелляционной жалобой, причина пропуска срок на кассационное обжалование является уважительной.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 5 статьи 240 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 28.03.2013 истек 29.04.2013, фактически жалоба подана 18.07.2013 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте).
При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 276 АПК РФ).
Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Как видно из материалов дела, общество является лицом, участвующим в деле, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения его заявления и, следовательно, должно было знать о принятии судом обжалуемого судебного акта в день его вынесения.
Копия определения от 28.03.2013 направлена участвующим в деле лицам 01.04.2013, то есть в пределах процессуального срока, установленного частью 2 статьи 186 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих нарушение судом первой инстанции срока направления или задержку пересылки копии определения от 28.03.2013 организациями почтовой связи, заявителем ходатайства не представлено.
Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что определение от 28.03.2013 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 29.03.2013 и с указанного времени является общедоступным.
Довод заявителя ходатайства о том, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по причине указания в определении от 28.03.2012 на возможность его обжалования в течение одного месяца в апелляционном порядке и в последующем в течение двух месяцев в суд кассационной инстанции подлежит отклонению, поскольку месячный срок на обжалование непосредственно в суд кассационной инстанции определения по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда установлен частью 5 статьи 240 АПК РФ.
Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению общества с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба открытого акционерного общества "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 28.03.2013 по делу N А51-362/2013 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.07.2013 N 133 при подаче кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение:
1. кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 22 листах, в том числе конверт.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.М.Саранцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.