г. Хабаровск |
|
11 марта 2013 г. |
А04-5126/2010 |
Судья О.В.Цирулик
при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя В.И.Сизкова
на определение от 26.09.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012
по делу N А04-5126/2010 Арбитражного суда Амурской области
установил: кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Срок на кассационное обжалование определения от 26.09.2012, постановления от 27.12.2012 истек 27.01.2013, а кассационная жалоба подана заявителем 26.02.2013, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области. О пропуске процессуального срока свидетельствуют также почтовая квитанция от 26.02.2013 о направлении копии кассационной жалобы участвующему в деле лицу за пределами срока на кассационное обжалование.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуальному предпринимателю В.И.Сизкову возвратить.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
О.В.Цирулик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.