Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 сентября 2013 г. N Ф03-4787/13 по делу N А59-514/2013

г. Хабаровск

10 сентября 2013 г.

А59-514/2013

Судья Трофимова О.Н.

при принятии кассационной жалобы областного государственного унитарного предприятия "Сахалинская Нефтяная Компания"

на решение от 03.04.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного от 25.06.2013

по делу N А59-514/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

установил: Прокурор Анивского района (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении областного государственного унитарного предприятия "Сахалинская Нефтяная Компания" (далее - унитарное предприятие) к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 03.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013, заявление прокурора удовлетворено, унитарное предприятие привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ с назначением наказания виде штрафа в сумме 10 000 руб.

Унитарное предприятие, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поскольку доводы кассационной жалобы общества не содержат ссылок на нарушения судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 37 л.

Судья

О.Н. Трофимова