Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2013 г. N Ф03-5529/13 по делу N А16-598/2009

г. Хабаровск

28 октября 2013 г.

А16-598/2009

Судья Я.В.Кондратьева

при принятии кассационной жалобы Федеральной налоговой службы

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013

по делу N А16-598/2009 Арбитражного суда Еврейской автономной области

установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А16-598/2009 Арбитражного суда Еврейской автономной области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ФНС России ссылается на несвоевременное получение копии постановления суда апелляционной инстанции (09.09.2013), на отсутствие доступа к документам в электронном виде в связи с тем, что на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации проводились профилактические работы. При этом, по мнению заявителя, исходя из даты получения постановления суда апелляционной инстанции, срок для обжалования кассационной жалобы истекает 09.10.2013.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 30.09.2013, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 11.06.2013, истек 30.09.2013. Фактически кассационная жалоба подана 09.10.2013, что подтверждается информацией о дате подачи кассационной жалобы, размещенной на портале "Мой арбитр".

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 276 АПК РФ).

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Как видно из материалов дела, представитель ФНС России присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, и, следовательно, знал о вынесенном судебном акте. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления постановления от 30.03.2010 заявителем не представлено.

Также, суд кассационной инстанции учитывает, что постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 31.08.2013 и с указанного времени является общедоступным.

Кроме того, со дня получения кассационной жалобы (09.09.2013) у заявителя было достаточно времени для изготовления и подачи кассационной жалобы.

Обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению ФНС России с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ФНС России подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А16-598/2013 Арбитражного суда Еврейской автономной области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 8 листах и приложенные к ней документы на 43 листах.

Судья

Я.В.Кондратьева