Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 ноября 2013 г. N Ф03-6006/13 по делу N А04-715/2013

г. Хабаровск

06 ноября 2013 г.

А04-715/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Судья Барбатов А.Н.

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Амур"

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда

от 19.08.2013 по делу N А04-715/2013

Арбитражного суда Амурской области

28.10.2013 общество с ограниченной ответственностью "Партнер-Амур" (далее - ООО "Партнер-Амур") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А04-715/2013 Арбитражного суда Амурской области, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 19.09.2013.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем ходатайство ООО "Партнер-Амур" о восстановлении пропущенного процессуального срока не обосновано какими-либо обстоятельствами, в силу которых заявитель был лишён возможности подать кассационную жалобу в установленный срок.

Направление 23.08.2013 первоначальной кассационной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд, на что ссылается заявитель, и отсутствие у него сведений по вопросу о ее принятии об уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование не свидетельствуют, поскольку в силу части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, т.е. через соответствующий суд первой инстанции, которым в данном случае является Арбитражный суд Амурской области.

Несоблюдение заявителями требований указанной нормы при первоначальной подаче кассационной жалобы не может являться основанием для восстановления пропущенного срока при повторном обращении в суд в связи с тем, что обстоятельства, по которым пропущен срок, зависели исключительно от заявителя и не являются уважительными.

Так как уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы в ходатайстве ООО "Партнер-Амур" не приведено, основания для его удовлетворения у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Партнер-Амур" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, частью 4 статьи 188, 290, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Амур" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А04-715/2013 Арбитражного суда Амурской области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 15 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья

А.Н.Барбатов