г. Хабаровск |
|
19 ноября 2013 г. |
А73-15991/2012 |
Судья Н.В. Меркулова
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТК Фаворит"
на определение от 12.07.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013
по делу N А73-15991/2012 Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТК Фаворит" (далее - общество, ООО "ТК Фаворит") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее - таможня) об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары N 10703052/190312/0000475, выраженное в письме от 16.10.2012 N 13-22/13411, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 527 166 руб. 91 коп.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013, заявленные требования ООО "ТК Фаворит" удовлетворены в полном объеме.
В рамках данного дела общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 42 708 руб. 90 коп.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.07.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013, заявление удовлетворено частично. Суд первой инстанции взыскал с Хабаровской таможни в пользу общества судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 27 708 руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с судебными актами, ООО "ТК Фаворит" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 03.10.2013, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 12.07.2013, истек 05.11.2013 (с учетом положений части 4 статьи 113, части 2 статьи 114 АПК РФ). Кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края и сведениям, содержащимся на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел", подана 12.11.2013, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от общества не поступило. Доказательств отправки кассационной жалобы и приложенных к ней документов ранее даты указанной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не представлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия жалобы к производству.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.