г. Хабаровск |
|
29 октября 2008 г. |
Дело N А51-2037/2008 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Суминой Г.А.
Судей: Панченко И.С., Трофимовой О.Н.
рассмотрел ходатайство (заявление) Владивостокской таможни
по делу N А51-2037/2008 34-24
Арбитражного суда Приморского края
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ольга Влад"
к Владивостокской таможне
о признании незаконным решения
Владивостокская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 20.05.2008 по делу N А51-2037/2008 34-24 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование заявленного ходатайства таможенный орган ссылается на то, что определение дня окончания процессуального срока осуществляется на следующий день после календарной даты, которой определено начало процессуального срока.
В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно требованиям части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Исходя из положений статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Материалами дела подтверждается, что решение суда изготовлено в полном объеме, а копия решения направлена таможенному органу в пределах установленных статьями 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных сроков.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное таможней ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признал несостоятельной ссылку таможенного органа на то, что срок подачи кассационной жалобы истекает 21.08.2008, так как решение принято судом 20.05.2008, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы истекает не 21.08.2008, а 20.08.2008. Других каких-либо обоснований невозможности представить в срок кассационную жалобу Владивостокской таможней не представлено.
В связи с вышеизложенным ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Владивостокской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу на 3-х листах и приложенные к ней материалы на 11 листах возвратить заявителю.
Председательствующий |
Сумина Г.А. |
Судьи |
Панченко И.С. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.