Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 июля 2011 г. N Ф03-3650/11 по делу N А73-2601/2007

г. Хабаровск

15 июля 2011 г.

Дело N А73-2601/2007

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего С.Ю. Лесненко

Судей: М.М. Саранцевой, Т.Н. Карпушиной

рассмотрел ходатайство (заявление) Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная 23) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 04.03.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011

по делу N А73-2601/2007

Арбитражного суда Хабаровского края

По жалобе Федеральной налоговой службы

на ненадлежащее исполнение Качиным С.В. обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "КнААЗ"

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 04.03.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу N А73-2601/2007 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 27.06.2011, фактически кассационная жалоба подана 01.07.2011 (согласно календарному почтовому штемпелю на конверте).

В качестве причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы уполномоченный орган указал на позднее получение - 06.06.2011 постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и необходимость дополнительного ознакомления с материалами дела.

Как видно из материалов дела, уполномоченный орган является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда 19.05.2011 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.

Кроме того, согласно отметке на штампе арбитражного суда апелляционной инстанции, проставленном на копии постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010, приложенной заявителем к кассационной жалобе, обжалуемый судебный акт направлен уполномоченному органу 30.05.2011, то есть в пределах срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ, при этом доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления постановления или задержку пересылки копии постановления организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, считая, что заявитель жалобы имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы, учитывая, что апелляционным судом не были нарушены ни сроки изготовления в полном объеме постановления, ни сроки его направления участвующим в деле лицам.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный АПК РФ срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ФНС подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 04.03.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу N А73-2601/2007 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 15 листах и конверт.

Председательствующий

С.Ю. Лесненко

Судьи

М.М. Саранцева Т.Н. Карпушина