г. Хабаровск |
|
25 августа 2010 г. |
Дело N А51-259/2008 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: С.Е.Лобаря
Судей: О.П.Дружиной, С.Н.Новиковой
рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Чудова Сергея Васильевича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 N Ф03-5828/2008
по делу N А51-259/2008
Арбитражного суда Приморского края
По иску индивидуального предпринимателя Чудова Сергея Васильевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Владивостокский контейнерный терминал"
третье лицо: Владивостокская таможня, общество с ограниченной ответственностью "Бельсу Логистик"
об обязании совершить действия
Индивидуальный предприниматель Чудов Сергей Васильевич обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 N Ф03-5828/2008 по делу N А51-259/2008 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
В силу пункта 2 статьи 312 АПК РФ пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра и признания судом причин пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
На основании статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В данном случае в ходатайстве заявителем не указана уважительность причины пропуска трехмесячного срока установленного статьей 312 АПК РФ.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.
С учетом изложенного заявление индивидуального предпринимателя Чудова Сергея Васильевича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 315 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 312, пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Чудова Сергея Васильевича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 N Ф03-5828/2008 по делу N А51-259/2008 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: заявление на 5 листах и приложенные к ней документы на 29 листах.
Председательствующий |
С.Е.Лобарь |
Судьи |
О.П.Дружина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.