г. Хабаровск |
|
30 июля 2009 г. |
Дело N А73-435/2009 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Филимоновой Е.П.
Судей: Г.В. Котиковой, Д.В. Бруева
рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Николаенко Натальи Александровны
по делу N А73-435/2009
Арбитражного суда Хабаровского края
По заявлению индивидуального предпринимателя Николаенко Натальи Александровны
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю
о признании незаконным и отмене постановления
Индивидуальный предприниматель Николаенко Наталья Александровна (далее - предприниматель) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 06.03.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А73-435/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, сославшись на получение постановления арбитражного суда апелляционной инстанции 06.05.2009.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно части 4 статьи 271 АПК РФ копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу А73-435/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, получено предпринимателем 06.05.2009, то есть изготовленный судебный акт направлен судом предпринимателю в установленный частью 3 статьи 271 АПК РФ срок.
Исходя из положений части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты получения копии судебного акта, а с даты его изготовления судом в полном объеме. Поскольку обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции отправлено предпринимателю в установленный законом срок, предприниматель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы, и поэтому уважительных причин для восстановления срока не имеется.
При таких обстоятельствах, ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Николаенко Натальи Александровны о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Кассационную жалобу на девяти листах и приложенные к ней документы на 10 листах возвратить заявителю.
Председательствующий |
Е.П.Филимонова |
Судьи |
Г.В. Котикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.