Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2008 г. N Ф03-5266/08 по делу N А04-75/2008

г. Хабаровск

02 декабря 2008 г.

Дело N А04-75/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: З.А.Вяткиной, Т.И.Сачук

при участии

от истца: представители не явились

от ответчика: представители не явились

от третьего лица: представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Красавина В.В.

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008

по делу N А 04-75/2008-23/4 Арбитражного суда Амурской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья О.П.Косарева, в суде апелляционной инстанции судьи - А.А.Тихоненко, Е.Н.Головнина, Т.С.Кустова

По иску Организации научного обслуживания "Опытно-производственное хозяйство ГНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт сои" Российской академии сельскохозяйственных наук

к индивидуальному предпринимателю Красавину Вячеславу Васильевичу

третьи лица: открытое акционерное общество "Молочный комбинат "Благовещенский", открытое акционерное общество "Амурнефтепродукт"

о взыскании 793 758 руб. 24 коп.

Организация научного обслуживания "Опытно-производственное хозяйство ГНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт сои" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - Опытно-производственное хозяйство) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Красавину Вячеславу Васильевичу о взыскании на основании договора цессии от 28.12.2004, заключенного с открытым акционерным обществом "Молочный комбинат "Благовещенский", основного долга в сумме 629 419 руб. 42 коп. за молочную продукцию, полученную с 01.01.2005 по 30.04.2005, и процентов за пользование в период с 01.06.2005 по 09.01.2008 чужими денежными средствами в сумме 164 338 руб. 82 коп.

Решением от 07.05.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008, основной долг с ответчика взыскан полностью, проценты - частично, в сумме 14 275 руб. 94 коп. в связи с применением судом ставки рефинансирования 10,25%.

ИП Красавин В.В. заявил кассационную жалобу, мотивированную необоснованным отклонением судами его доказательств по поставке нефтепродуктов в ноябре 2004 года и 02 февраля 2005 года.

В отзыве на кассационную жалобу доводы ответчика отклонены.

Стороны и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в рассмотрении кассационной жалобы не участвовали.

При проверке законности обжалованного судебного акта с учетом доводов заявителя, Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа установлено, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для его отмены отсутствуют в связи со следующим.

Между Опытно-производственным хозяйством (участник N 1), ИП Красавиным В.В. (участник N 2) и ОАО "Молочный комбинат "Благовещенский" (участник N 3) заключено соглашение об уступке права требования, по условиям которого ответчик получил право требования от участника N 3 задолженности, возникшей перед участником N 2 за сданное ему молоко общей стоимостью 470 706 руб.

Аналогичные соглашения участвующими в деле лицами заключены 28.12.2004 на сумму 287 737 руб., 12.01.2005 - 246 687 руб., 01.02.2005 - 326 233 руб., 319 336 руб. 31.03.2005 - 461 580 руб.

Исследовав основание иска и исполнение сторонами указанных соглашений, суд первой инстанции установил, что право требования долга ОАО "Молочный комбинат "Благовещенский" передано ответчику на основании устной договоренности о поставке истцу (участнику N 1) горюче-смазочных материалов на сумму 2 112 279 руб.

С учетом данного обстоятельства правоотношения между этими участниками - Опытно-производственным хозяйством и ИП Красавиным В.В., судом обоснованно квалифицированы как исполнение сторонами договоров купли-продажи, регулируемых главой 30 ГК РФ.

Судами первой и апелляционной инстанций исследован объем поставленного ответчиком товара по указанным договорам и на основании имеющихся в деле счет-фактур, счет-отвесов, накладных установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 629 419 руб. 42 коп.

Доводы ответчика о том, что судами не учтены предъявленные им товарные накладные от 11.11.2004 N 14009925, 1400896, от 08.02.2005 N 14000751, N1400075 судом кассационной инстанции признаются необоснованными, поскольку по указанным накладным поставщиком числится ОАО "Амурнефтепродукт".

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А04-75/2008-23/4 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

З.А.Вяткина Т.И.Сачук