г. Хабаровск |
|
23 декабря 2013 г. |
Дело N А73-7347/2013 |
Судья Н.В. Меркулова
при принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Хабаровский речной торговый порт"
на решение от 15.08.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013
по делу N А73-7347/2013 Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Хабаровская транспортная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Хабаровский речной торговый порт" (далее - общество, ОАО "Хабречторгпорт") к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.08.2013 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.41 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде предупреждения.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 решение суда первой инстанции от 15.08.2013 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Хабречторгпорт" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о наличии оснований для принятия жалобы к производству, приходит к следующему.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Поскольку заявителем кассационной жалобы судебные акты по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ не обжалуются, также учитывая, что жалоба ОАО "Хабречторгпорт" подана на судебные акты о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде предупреждения, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.