Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 января 2014 г. N Ф03-6751/13 по делу N А73-6910/2011

г. Хабаровск

16 января 2014 г.

Дело N А73-6910/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: И.В. Ширяева

Судей: Н.В. Меркуловой, Е.П. Филимоновой

при участии

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой": представитель не явился;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска: Оксюта О.В., представитель по доверенности от 09.01.2014 N 04-26/4; Цымбал В.В., представитель по доверенности от 09.01.2014 N 05-19/4;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой"

на определение от 09.09.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска

об отмене обеспечительных мер

по делу N А73-6910/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Никитина Т.Н., в суде апелляционной инстанции судьи: Сапрыкина Е.И., Пескова Т.Д., Гричановская Е.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска

о признании недействительным решения

Общество с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой" (далее - ООО "Желдорремстрой", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края, с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее - ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, инспекция) в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (далее - НДС), штрафа и пеней, соответствующих доначисленным налогам, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), требований инспекции об уплате доначисленных налогов, пеней и штрафов.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2011 по делу N А73-6910/2011 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия выставленных ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска обществу требований от 03.06.2011 NN 1443, 1444, 1445, 1445/1 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в общем размере 46 699 359,04 руб. до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, а также запрещено ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска совершать действия, направленные на принудительное (бесспорное) взыскание с ООО "Желдорремстрой" налогов, пени, штрафов в общем размере 46 699 359,04 руб. по требованиям от 03.06.2011 NN 1443, 1444, 1445, 1445/1.

Решением от 30.09.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011, заявление удовлетворено. Оспариваемые решение и требования признаны недействительными как несоответствующие налоговому законодательству.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2012 судебные акты в части признания недействительным решения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска от 31.03.2011 N 38 о доначислении налога на прибыль в сумме 17 524 251 руб., НДС в сумме 14 782 886 руб., пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ соответствующих данным суммам; требований от 03.06.2011 N 1443, N 1444 об уплате указанных сумм налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

При повторном рассмотрении дела решением от 06.11.2012 заявление удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль и НДС в виде штрафа в сумме превышающей 112 945, 98 руб. Оспариваемые требования об уплате налога, сбора, пени от 03.06.2011 N 1443, N 1444 признаны недействительными в части предложения уплатить штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в сумме превышающей 60 874, 90 руб. и за неуплату НДС в сумме превышающей 52 071, 08 руб. Суд применил положения пункта 1 статьи 122 НК РФ и уменьшил сумму налоговых санкций.

В остальном в удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу, что представленные обществом в подтверждение спорных расходов и налоговых вычетов документы не подтверждают факт совершения хозяйственных операций с обществом с ограниченной ответственностью "Стентор" (далее - ООО "Стентор"), обществом с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой ДВ" (далее - ООО "ИнтерСтрой ДВ") и свидетельствуют о создании формального документооборота с целью уменьшения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 решение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено. Решение инспекции и требования об уплате налога, сбора, пеней в оспариваемой части признаны недействительными. По мнению суда апелляционной инстанции, инспекцией не представлено достаточных доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2013 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска от 31.03.2011 N 38, требований от 03.06.2011 N 1443, N 1444 о доначислении и уплате налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой ДВ" отменено, оставлено в силе в указанной части решение от 06.11.2012 по указанному делу. В остальном постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013, ходатайство ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 09.09.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 отменить как незаконные, необоснованные и немотивированные. Полагает, что в резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 неправильно указан Арбитражный суд Амурской области. Данное обстоятельство изменяет содержание и влияет на законность постановления апелляционного суда.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечило.

Инспекция представило отзыв на иск, в котором просило оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом мнения представителей инспекции, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 96, частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" правомерно отменил обеспечительные меры, принятые определением от 23.06.2011 по делу N А73-6910/2011, так как решение Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-6910/2011 вступило в законную силу, оснований для пролонгации не имеется.

Из материалов дела усматривается, что в резолютивной части постановления от 12.11.2013 и в резолютивной части мотивированного постановления от 13.11.2013 Шестого арбитражного апелляционного суда допущена опечатка в наименовании арбитражного суда, вместо "определение Арбитражного суда Хабаровского края" ошибочно указано "определение Арбитражного суда Амурской области".

Выявленное несоответствие не повлияло на законность обжалуемого постановления, поскольку апелляционной инстанцией повторно пересматривалось определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2013, а не судебный акт Арбитражного суда Амурской области.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 09.09.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А73-6910/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.В. Ширяев

Судьи

Н.В. Меркулова Е.П. Филимонова