Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 февраля 2014 г. N Ф03-116/14 по делу N А73-4401/2013

г. Хабаровск

10 февраля 2014 г.

А73-4401/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: М.М.Саранцевой

Судей: Я.В.Кондратьевой, А.А.Шведова

при участии

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Торговля и Сервис Хабаровск"

на решение от 09.08.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013

по делу N А73-4401/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.И.Иванова, в апелляционном суде судьи: И.В.Иноземцев, М.О.Волкова, В.Г.Дроздова

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Экспо-стайл"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговля и Сервис Хабаровск"

о взыскании вексельного долга

Общество с ограниченной ответственностью "Экспо-стайл" (ОГРН 1052504351998, место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт Бестужева, 24) (далее - ООО "Экспо-стайл") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговля и Сервис Хабаровск" (ОГРН 1102721003087, место нахождения: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Красина, 5, оф. 12) (далее - ООО "Торговля и Сервис Хабаровск", общество) о взыскании задолженности по простому векселю в размере 1 123 018 руб. и процентов за период с 10.04.2012 по 09.04.2013 в размере 269 524 руб. 32 коп.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате простого векселя от 09.04.2012 б/н и наличием оснований для взыскания в пользу истца вексельного долга и процентов в соответствии с нормами Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение).

Решением суда от 09.08.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013, иск удовлетворен в полном объеме. Судебные акты мотивированы доказанностью факта предъявления векселя к платежу в порядке и сроки, предусмотренные Положением, а также обоснованностью исковых требований по праву и по размеру.

В кассационной жалобе ООО "Торговля и Сервис Хабаровск" просит решение от 09.08.2013 отменить. В обоснование жалобы заявитель, ссылаясь на нарушение права на судебную защиту, привел доводы об отклонении судом ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с командировкой его представителя и отсутствием в штатном расписании должности юриста. Кроме того, указывает на то, что подпись директора ООО "Торговля и Сервис Хабаровск", указанная на векселе, не соответствует подписи директора Давыдова Е.Е., который его не подписывал.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Экспо-стайл" выражает несогласие с приведенными в него доводами и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что они подлежат отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Торговля и Сервис Хабаровск" 09.04.2012 выдан простой вексель на сумму 1 123 018 руб., по которому векселедатель обязался безусловно уплатить указанную сумму ООО "Экспо-стайл" по предъявлении векселя, а также уплатить проценты из расчета 24 процентов годовых.

ООО "Экспо-стайл" (векселедержатель) 25.03.2013 направило векселедателю требование о выплате денежных средств по веселю, а также процентов по векселю в общей сумме 1 392 542 руб. 32 коп. и сообщило, что предъявление векселя к платежу состоится 08.04.2013 в 14:00 по адресу - г. Владивосток, ул. Калинина, д. 204, 2 этаж, "Коммерческий отдел".

Указанное требование направлено истцом по адресам ответчика и получено им 27.03.2013.

Однако в назначенное время представители ООО "Торговля и Сервис Хабаровск" для предъявления векселя не явились, о чем истцом составлен акт о предъявлении векселя к платежу от 08.04.2013.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Экспо-стайл" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 142 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно статье 144 ГК РФ виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность.

Требования к оформлению простого векселя установлены в пункте 75 Положения. При этом простой вексель должен содержать, в том числе подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что Положение требует наличия на векселе подписи того, кто выдает вексель (векселедателя). При выдаче или передаче векселя от имени юридического лица вексель или индоссамент подписывается лицом, уполномоченным на совершение таких сделок (статья 53 Кодекса).

Согласно статье 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражные суды исходили из того, что истцом представлен оригинал векселя, в котором имеются все необходимые реквизиты, в том числе подлинная подпись, поставленная от имени векселедателя, печать общества, а также из наличия правовых оснований, предусмотренных Положением.

При этом суды отклонили доводы ответчика о подписании векселя не самим директором общества, которым как установлено судом является Давыдов Е.Е., а иным лицом, указав на то, что ответчик не заявил ходатайство о проведении экспертизы или о фальсификации.

Как усматривается из имеющегося в деле простого векселя, он подписан руководителем (директором) ООО "Торговля и Сервис Хабаровск" Давыдовым А.Е.

Представленные в дело сторонами товарные накладные, доверенности, в подтверждение наличия взаимоотношений сторон и основания выдачи векселя, также содержат различные инициалы директора ООО "Торговля и Сервис Хабаровск".

Однако суды не установили, кем является Давыдов А.Е., подписавший вексель, имел ли он соответствующие полномочия на его подписание.

Между тем указанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного рассмотрения настоящего дела с учетом норм статьи 144 ГК РФ (в действовавшей в спорный период редакции), статей 7, 8, 77 Положения, регулирующих вопросы, касающиеся формы векселя и требований к подписи векселедателя.

Без исследования вопроса о лице, подписавшем вексель, вывод судов о взыскании с ответчика вексельного долга и процентов не может быть признан законным и обоснованным.

В связи с этим решение от 09.08.2013, постановление от 29.10.2013, принятые без полного установления обстоятельств и исследования доказательств в нарушение положений статьи 71 АПК РФ, подлежат отмене на основании частей 1, 3 статьи 288 АПК РФ с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

При новом рассмотрении дела, суду следует устранить указанные нарушения, исследовать вопрос о лице, подписавшем вексель, и с учетом установленного, подлежащих применению норм права, разрешить спор.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.08.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А73-4401/2013 Арбитражного суда Хабаровского края отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.М.Саранцева

Судьи

Я.В.Кондратьева А.А.Шведов