Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 февраля 2014 г. N Ф03-7015/13 по делу N А73-5616/2013

г. Хабаровск

14 февраля 2014 г.

А73-5616/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: И.А. Тарасова

Судей: А.Н. Барбатова, О.Г. Красковской

при участии:

от истца: представитель Матенко Д.Н., по доверенности от 02.07.2013;

от ответчика: представитель Кнаус М.П., по доверенности от 30.08.2013;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алкис"

на решение от 16.07.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013

по делу N А73-5616/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Б.И. Сутурин; в суде апелляционной инстанции судьи: М.О. Волкова, В.Г. Дроздова, И.В. Иноземцев

По иску администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Алкис"

о расторжении муниципального контракта и взыскании 5 975 786,55 руб.

Администрация Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (адрес - Хабаровский край, Хабаровский район, село Тополево, улица Пионерская, 8; далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алкис" (адрес - город Хабаровск, улица Лейтенанта Шмидта, 4-2; ОГРН - 1052740514760; далее - ООО "Алкис", общество, ответчик) о расторжении муниципального контракта и взыскании 5 975 786,55 руб. аванса и неустойки.

Решением суда от 16.07.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013, муниципальный контракт от 06.11.2012 N 1э/12 расторгнут, с ответчика взыскано 4 305 000 руб. аванса и 382 899,22 руб. неустойки.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Алкис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, где просило их отменить, как принятые с нарушением норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, стороны в судебном заседании представили мировое соглашение от 03.02.2014 и заявили ходатайство об его утверждении.

Рассматривая указанное ходатайство, суд кассационной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, а следовательно, и при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции, установлено частями 1, 2 статьи 139 АПК РФ, если оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

Предложенные условия мирового соглашения от 03.02.2014, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция находит возможным утвердить мировое соглашение от 03.02.2014, заключенное между администрацией Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края и ООО "Алкис" в предложенной ими редакции.

В связи с чем, решение от 16.07.2013 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В мировом соглашении стороны указали, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 878,93 руб. возмещаются ответчиком в федеральный бюджет за свой счет.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Статья 333.40 НК РФ, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Как усматривается из материалов дела администрацией Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края при подаче искового заявления госпошлина не уплачена, поскольку она освобождена от ее уплаты согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

При подаче апелляционной и кассационной жалоб ответчиком уплачивалась государственная пошлина по 2000 руб. за подачу каждой из них.

В связи с чем судебные расходы в сумме 26 439,47 руб. (50 процентов от 52 878,93 руб.) подлежат взысканию с ООО "Алкис" в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина по апелляционной и кассационной жалобам в размере 2 000 руб. (по 1 000 руб. за каждую) подлежит возврату ООО "Алкис" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение от 03.02.2014, заключенное между администрацией Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края и обществом с ограниченной ответственностью "Алкис" утвердить на следующих условиях:

1. Учитывая социально-экономическую значимость газификации территорий муниципальных образований Хабаровского муниципального района, а так же наличие у Ответчика частично разработанной документации и в целях сохранения бюджетных средств стороны заключили настоящее мировое соглашение на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с просрочкой исполнения Ответчиком своих обязательств по муниципальному контракту N 1э/12 от 06.11.2012.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик взамен обязательств установленных решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2013 года обязуется окончательно разработать проектную документацию по газификации с. Матвеевка в следующем порядке:

2.1 Ответчик в 3-х дневный срок с момента утверждения мирового соглашения заключает договор подряда на разработку проектной и рабочей документации по объекту "Газификация села Матвеевка Хабаровского муниципального района " с организацией (подрядчиком) которая по предложению ответчика будет одобрена Истцом. Организация должна соответствовать требованиям Градостроительного Кодекса Российской Федерации.

2.2 Ответчик в 3-х дневный срок с момента заключения договора подряда передает подрядчику имеющийся у Ответчика следующий объем разработанной проектной документации на бумажном и электронном носителе (диск в формате pdf): инженерно-геологические изыскания, инженерно-геодезические изыскания, пояснительная записка, проект полосы отвода, технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения Электроснабжение, технологические и конструктивные решения линейного объекта (продольный профиль), проект организации строительства, мероприятия по охране окружающей среды. Приложение к разделу. Расчет по программе "Эколог", мероприятия по проведению пожарной безопасности, мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации, гранд смета (в формате ХМL) и в подтверждение выполнения обязательства предоставляет истцу подписанный акт приема-передачи.

2.3 Ответчик содействует подрядчику в случае неточностей в переданной проектной документации, в том числе по требованию подрядчика вносит соответствующие изменения в переданную проектную документацию или выдает доверенность на имя подрядчика и по форме подрядчика для представления интересов с третьими лицами в рамках разработки проектной документации.

2.4 Проектная документация по договору подряда должна быть разработана в соответствии с техническим заданием расторгнутого муниципального контракта N 1э/12 от 06.11.2012 и передана в государственную экспертизу в срок до 01.04.2014 года.

3. Частично разработанная проектная документация, указанная в п. 2.2 настоящего мирового соглашения оценивается Сторонами на сумму 5305000 рублей, из них: 4305000 рублей перечислено Ответчику по муниципальному контракту N 1э/12 от 06.11.2012 г в качестве аванса, а 1000000 рублей будет выплачено Ответчику подрядной организацией из денежных средств предусмотренных пункте 4 настоящего мирового соглашения.

4. Стоимость работ по завершению разработки проектной документации, выбранной подрядной организацией, будет составлять 6 833 886,39 руб. которая подлежит перечислению в течении 30 дней на расчетный счет подрядчика после передачи Ответчиком Истцу готовой проектной документации по акту приема-передачи.

5. Расчеты между Ответчиком и подрядчиком определяются последними самостоятельно согласно условиям договора подряда.

6. Истец в свою очередь не предъявляет требования к Ответчику о взыскании с него денежных средств в размере 4687899,22 рублей.

7. Понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины возмещается Ответчиком в федеральный бюджет за свой счет.

8. В случае не выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Решение от 16.07.2013 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А73-5616/2013 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алкис" в доход федерального бюджета 26 439,47 руб. государственной пошлины по иску.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алкис" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тарасов

Судьи

А.Н. Барбатов О.Г. Красковская