Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 февраля 2014 г. N Ф03-771/14 по делу N А59-3785/2013

г. Хабаровск

18 февраля 2014 г.

А59-3785/2013

Судья О.Г.Красковская

при принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сахалин-Инжиниринг" (ОГРН 1026500521497, адрес (место нахождения): 693020, г.Южно-Сахалинск, ул.Ленина, 69)

на решение от 12.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014

по делу N А59-3785/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

По иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области

к открытому акционерному обществу "Сахалин-Инжиниринг"

о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сахалин- Инжиниринг" (далее - общество) на решение от 12.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А59-3785/2013 Арбитражного суда Сахалинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

Настоящая кассационная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Сахалинской области в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ госпошлина по кассационной жалобе подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 2 000 руб.

При таких обстоятельствах жалоба общества подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сахалин- Инжиниринг" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.01.2014 N 341.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Г.Красковская