Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 марта 2014 г. N Ф03-6949/13 по делу N А51-4756/2013

г. Хабаровск

03 марта 2014 г.

А51-4756/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: А.А.Шведова

Судей: Е.О.Никитина, М.М.Саранцевой

при участии

от ООО "Колумбус" - Деревянко Лариса Валентиновна, представитель по доверенности от 09.01.2014

от ООО "НОВА ВИСТА" - Савельева Елизавета Олеговна, представитель по доверенности от 14.11.2013;

от ООО "Ил Фаро-3000" - Кокосьян Екатерина Юрьевна, представитель по доверенности от 18.02.2014

от Компании с ограниченной ответственностью Интернешнл Пэйнт (Ист Раша) Лимитед - Ващенко Алексей Владимирович, представитель по доверенности от 19.01.2013 N 25АА 0810681

рассмотрел кассационную жалобу Компании с ограниченной ответственностью "Интернешнл Пэйнт (Ист Раша) Лимитед"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013

по делу N А51-4756/2013 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.А.Хижинский, в суде апелляционной инстанции судьи: С.В.Шевченко, К.П.Засорин, Л.Ю.Ротко

По иску Компании с ограниченной ответственностью "Интернешнл Пэйнт (Ист Раша) Лимитед"

к обществу с ограниченной ответственностью "НОВА ВИСТА"

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Ил Фаро-3000", общество с ограниченной ответственностью "Колумбус"

о взыскании 10 034 044 руб. 36 коп.

Компания с ограниченной ответственностью "Интернешнл Пэйнт (Ист Раша) Лимитед" (далее -Компания) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОВА ВИСТА" (далее - ООО "НОВА ВИСТА") о взыскании 3 000 000 руб. - основного долга по договору поставки от 05.10.2011 N РС 90-2011 и 7 034 044 руб. 36 коп. - пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки от 05.10.2011 NРС 90-2011 и дополнительному соглашению N 4/1 к договору поставки N РС 90-2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - общество с ограниченной ответственностью "Ил Фаро-3000" (далее - ООО "Ил Фаро-3000"), общество с ограниченной ответственностью "Колумбус" (далее - ООО "Колумбус").

Решением суда от 07.08.2013 с ООО "НОВА ВИСТА" в пользу Компании взыскано 10 034 044 руб. 36 коп., в том числе 3 000 000 руб. - основного долга и 7 034 044 руб. 36 коп. - пени, а также 73 170 руб. 22 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 решение от 07.08.2013 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, с Компании в пользу ООО "НОВА ВИСТА" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с постановлением от 25.11.2013, Компания обратилась с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Определением от 11.02.2014 рассмотрение кассационной жалобы откладывалось до 25.02.2014 по ходатайству лиц, участвующих в деле, для рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании 25.02.2014, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, лицами, участвующими в деле представлено мировое соглашение от 21.02.2014, заявлены ходатайства об его утверждении, в связи с чем для изучения мирового соглашения, в судебном заседании объявлен перерыв до 03.03.2014 до 16 часов 30 минут.

03.03.2014 в 16 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению вопросу об утверждении мирового соглашения продолжено.

Лица, участвующие в деле, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, считает мировое соглашение от 21.02.2014 подлежащим утверждению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Компанией с ограниченной ответственностью "Интернешнл Пэйнт (Ист Раша) Лимитед", ООО "НОВА ВИСТА" и ООО "Ил Фаро-3000" в предложенной ими редакции.

В связи с этим решение от 07.08.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 139, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 07.08.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А51-4756/2013 Арбитражного суда Приморского края отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21.02.2014, заключенное между Компанией с ограниченной ответственностью "Интернешнл Пэйнт (Ист Раша) Лимитед", обществом с ограниченной ответственностью "НОВА ВИСТА" и обществом с ограниченной ответственностью "Ил Фаро-3000" в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки N PC 90-2011 от 05 октября 2011 года в сумме 10 034 044 (Десять миллионов тридцать четыре тысячи оброк четыре) руб. 36 коп.

2. Стороны достигли соглашения в следующем: ответчик признает заявленные истцом требования по делу N А51-4756/2013 о взыскании основного долга на сумму 3 000 000 руб. 00 коп. (три миллиона рублей), а истец отказывается от заявленных им исковых требований к ответчику по делу N А51-4756/2013 о взыскании пени на сумму 7 034 044 руб. 36 коп. (семь миллионов тридцать четыре тысячи сорок четыре рубля тридцать шесть копеек). Ответчик обязуется выплатить истцу сумму денежных средств, определенную сторонами для целей заключения настоящего мирового соглашения по делу N А51-4756/2013. При этом стороны договорились определить указанную выше сумму в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) руб., именуемую далее - сумма по мировому соглашению.

Стороны признают в случае фактического полного и своевременного исполнения оплаты суммы по мировому соглашению прекращаются все финансовые обязательства сторон, имевшие место по заключенному договору поставки N PC 90-2011 от 05.10.2011 г., все претензии сторон в рамках дела N А51-4756/2013 считаются урегулированными, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением ответчиком договора поставки N PC 90-2011 от 05.10.2011 г., и договора залога N РС-001/18 недвижимого имущества от 10 апреля 2012 года.

3. Стороны пришли к соглашению, что сумма по мировому соглашению уплачивается за ответчика в пользу истца обществом с ограниченной ответственностью "ИЛ Фаро-3000" (третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора) в течение трех рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа.

4. В соответствии с положениями статьи 55.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" с момента утверждения Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа настоящего мирового соглашения договор залога N РС-001/18 недвижимого имущества от 10 апреля 2012 года (предмет залога: помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 183,3 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Б. Алексеева, д. 61, корпус 1, литер А, помещение 085 (кадастровый (или условный) номер: 30-30-01/008/2009-786; основание приобретения права собственности: договор купли-продажи N ДК-67-09 от 31 марта 2009 года; свидетельство о государственной регистрации права собственности 30-АА 349007, выдано 04.05.2009 УФРС по Астраханской области; запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 30-30-01/086/2009-011 от 04.05.2009), заключенный между истцом и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, обеспечивает обязательства ответчика по уплате денежных средств истцу в измененном настоящим мировым соглашением виде вплоть до полной выплаты истцу суммы по мировому соглашению.

5. В случае неисполнения третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и ответчиком обязанностей по выплате истцу суммы по мировому соглашению в размере и сроки, указанные в пункте 2 и пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец имеет право требовать уплаты указанными лицами неустойки в размере 1 % (один процент) от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки вплоть до полной оплаты суммы по мировому соглашению.

6. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в течение 10 (десяти) рабочих дней после поступления на расчетный счет истца денежных средств во исполнение настоящего мирового соглашения в полном объеме или в иной срок, установленный органами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, обязуются обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с совместным заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке по договору залога, указанному в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

7. В случае уклонения истца от совершения действий, направленных на погашение регистрационной записи об ипотеке (уклонения от подписания и (или) подачи заявления, предусмотренного пунктом 6 настоящего мирового соглашения), истец уплачивает третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, неустойку в размере 1 % (одного процента) от суммы по мировому соглашению за каждый день просрочки вплоть до даты совершения истцом соответствующего действия. При этом истец не считается уклоняющимся от совершения соответствующих действий, если такие действия не могут быть им совершены по не зависящим от него обстоятельствам, в частности при наличии обстоятельств непреодолимой силы, при уклонении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от совершения соответствующих действий, а также в случаях, когда совершить соответствующие действия невозможно по причинам, связанным с порядком работы органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

8. Стороны осведомлены о последствиях заключения настоящего мирового соглашения, в том числе о прекращении производства по делу и утрате истцом возможности повторного обращения в суд с иском к ответчику с тем же предметом и по тем же основаниям.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению пo правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

10. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

11. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и подлежит исполнению сторонами в предусмотренный в нём срок.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: по одному экземпляру для каждой стороны, а четвертый экземпляр - для арбитражного суда в материалы дела N А51-4756/2013.

В дополнение к вышеизложенному, с учетом положений ст. 313 ГК РФ, третье лицо (ООО "Ил Фаро-3000"), подвергшееся опасности утратить свое право на имущество должника (ООО "Нова Виста") (залог) в случае обращения истцом взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требования кредитора (истца по настоящему делу).

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.".

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.А.Шведов

Судьи

Е.О.Никитин М.М.Саранцева