Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 марта 2014 г. N Ф03-1214/14 по делу N А04-4807/2013

г. Хабаровск

06 марта 2014 г.

А04-4807/2013

Судья В.А. Гребенщикова

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Асфальт"

на решение от 10.09.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013

по делу N А04-4807/2013 Арбитражного суда Амурской области

установил: кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Муниципальное казенное учреждение "Комитет имущественных отношений администрации города Белогорск" (далее - комитет) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Асфальт" (далее - ООО "Асфальт", общество) о взыскании 1 241 369 руб. 64 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 10.09.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013, с общества в пользу комитета взыскано 666 873 руб. 09 коп. неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказано.

ООО "Асфальт", не согласившись с названными судебными актами, подало в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование решения от 10.09.2013, постановления от 02.12.2013 истек 03.02.2014.

Согласно оттиску штампа органа почтовой связи на конверте кассационная жалоба ООО "Асфальт" подана 19.02.2014, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока обществом не заявлено.

В пункте 2 части 1 статьи 281 АПК РФ определено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Асфальт" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб., оплаченную по чеку-ордеру от 28.01.2014.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

В.А. Гребенщикова