Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 марта 2014 г. N Ф03-7349/13 по делу N А73-798/2010

г. Хабаровск

25 марта 2014 г.

А73-798/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Кондратьевой Я.В.

Судей: Никитина Е.О., Саранцевой М.М.

при участии

Степановой Л.И.

конкурсного управляющего ООО "Нордфолк" Лишая А.П.

от Управления Росреестра по Хабаровскому краю: Торопов К.В., представитель по доверенности от 31.12.2013 N Дов-51

от ООО "Дальневосточная инвестиционно-строительная компания": Коннова Н.В., представитель по доверенности от 03.03.2014 б/н

рассмотрел кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нордфолк" Лишая Андрея Павловича, общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная инвестиционно-строительная компания"

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013

дело рассматривали: в суде апелляционной инстанции судьи: С.Б.Ротарь, Т.С.Гетманова, Т.Д.Козлова

по делу N А73-798/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

По жалобе Степановой Ларисы Ивановны

на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Нордфолк" Лишая А.П.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нордфолк"

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нордфолк" (ОГРН 1022701286299; адрес (место нахождения): 680032, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Новая, 25; далее - ООО "Нордфолк", должник) определением от 12.05.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Степанова Лариса Ивановна.

Решением суда от 01.11.2012 ООО "Нордфолк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 26.12.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Лишай Андрей Павлович.

18.09.2013 Степанова Л.И. обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Нордфолк" Лишая А.П., выразившиеся в нарушении порядка удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам должника, а именно по невыплате вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения (с учетом уточнения требования, заявленного в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 23.10.2013 жалоба Степановой Л.И. оставлена без удовлетворения.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 определение суда от 23.10.2013 в обжалованной части отменено. Жалоба Степановой Л.И. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Нордфолк" Лишая А.П. удовлетворена.

В кассационных жалобах конкурсный управляющий ООО "Нордфолк" Лишай А.П. и ООО "Дальневосточная инвестиционно-строительная компания", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просят постановление суда апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении жалобы Степановой Л.И. отказать.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Дальневосточная инвестиционно-строительная компания" Степанова Л.И. выразила несогласие относительно доводов, изложенных в ней, просила оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 18.03.2014 объявлялся перерыв до 15 час. 40 мин. 25.03.2014, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В судебном заседании Степанова Л.И., конкурсный управляющий ООО "Нордфолк" Лишай А.П., представители Управления Росреестра по Хабаровскому краю и ООО "Дальневосточная инвестиционно-строительная компания" изложили свои правовые позиции относительно доводов кассационных жалоб и отзыва на кассационную жалобу ООО "Дальневосточная инвестиционно-строительная компания".

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационным жалобам подлежит прекращению.

Пунктом 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, 18.12.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ООО "Нордфолк".

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Указанная позиция не противоречит разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.

Пунктом 8 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В силу статей 49 и 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о его ликвидации. В связи с этим рассмотрение кассационной жалобы относительно законности судебных актов, принятых по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества, невозможно.

В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку ООО "Нордфолк" 18.12.2013 ликвидировано, производство по кассационным жалобам подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационным жалобам конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нордфолк" Лишая Андрея Павловича, общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная инвестиционно-строительная компания" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А73-798/2010 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Я.В.Кондратьева

Судьи

Е.О.Никитин М.М.Саранцева