г. Хабаровск |
|
01 апреля 2014 г. |
А73-9261/2013 |
Судья В.М.Голиков
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АМУР-ДВ"
на решение от 28.10.2013
по делу N А73-9261/2013 Арбитражного суда Хабаровского края
установил: кассационная жалоба подана заявителем по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Предметом кассационного обжалования является решение арбитражного суда первой инстанции от 28.10.2013. Данным решением суд отказал ООО "АМУР-ДВ" в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 23.07.2013 N 260, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
Следовательно, согласно части 5 статьи 211 АПК РФ, апелляционная жалоба на решение суда от 28.10.2013 могла быть подана в течение 10 дней со дня его вынесения. Указанный срок подачи апелляционной жалобы на названное решение истек 12.11.2013 (с учетом правила части 3 статьи 113 АПК РФ о том, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни).
Как видно из материалов дела, общество обжаловало судебное решение от 28.10.2013 в апелляционном порядке, но производство по апелляционной жалобе определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с установлением после принятия апелляционной жалобы к производству факта пропуска обществом срока на подачу апелляционной жалобы и признанием причин пропуска процессуального срока неуважительными.
Частью 1 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы, в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Исходя из данных норм процессуального права, срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 28.10.2013 истек 13.01.2014.
Между тем кассационная жалоба подана 14.03.2014, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте, то есть за пределами установленного процессуального срока, о чем также свидетельствуют приложенные к кассационной жалобе описи вложения в ценное письмо от 14.03.2014, подтверждающие направление кассационной жалобы в адрес суда первой инстанции и копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в т.ч. конверт.
Судья |
В.М.Голиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.