Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 апреля 2014 г. N Ф03-1539/14 по делу N А51-24495/2013

г. Хабаровск

04 апреля 2014 г.

А51-24495/2013

Судья И.С. Панченко

при принятии кассационной жалобы Уссурийской таможни

на решение от 16.10.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014

по делу N А51-24495/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Уссурийской таможни

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Транзитная Компания"

о привлечении к административной ответственности

установил: Уссурийской таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Транзитная Компания" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 16.10.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014, отказано в удовлетворении заявления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Кассационная жалоба таможни на указанные судебные акты поступила в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" началом деятельности Суда по интеллектуальным правам считается 03.07.2013.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями (абзац третий части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба таможни на решение от 16.10.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А51-24495/2013 Арбитражного суда Приморского края, поступившая в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа 28.03.2014, то есть после 03.07.2013, подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 часть 2 статья 277 АПК РФ).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Уссурийской таможни на решение от 16.10.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А51-24495/2013 Арбитражного суда Приморского края передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (105062, г. Москва, ул. Машкова, 13, стр. 1).

Судья

И.С. Панченко