Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 апреля 2014 г. N Ф03-865/14 по делу N А51-10314/2013

г. Хабаровск

16 апреля 2014 г.

А51-10314/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Меркуловой

судей: Г.В. Котиковой, И.В. Ширяева

при участии

от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу - представитель не явился;

от обществу с ограниченной ответственностью "Енисейское" - представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013

по делу N А51-10314/2013 Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.В. Буров; в суде апелляционной инстанции судьи: Е.Н. Номоконова, Н.Н. Анисимова, С.В. Гуцалюк

по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу

к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейское"

об аннулировании лицензии

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО, управление) (ОГРН 1092721006124, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 86) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об аннулировании лицензии РА 000470 от 10.06.2013, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Енисейское" (далее - ООО "Енисейское", общество) (ОГРН 1092539003391, место нахождения: 690039, г. Владивосток, ул. Енисейская, 32) на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции.

ООО "Енисейское" обратилось с встречным заявлением о признании незаконными решений от 28.03.2013 N 10/55-отп о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии А604749 от 06.11.2012 и от 28.03.2013 N 10/56-отп о приостановлении действия указанной лицензии.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2013, с учетом определения об исправлении опечатки от 21.08.2013, лицензия ООО "Енисейское" РА 000470 от 10.06.2013 аннулирована, в удовлетворении встречного заявления отказано.

Пятый арбитражный апелляционный суд на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ отменил решение от 15.08.2013, рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции. Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.2013 управлению в удовлетворении заявления отказано, производство по делу в части встречного заявления общества прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Определением от 04.03.2014 кассационная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16.04.2014 на 09 час. 00 мин.

15.04.2014 от МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 АПК РФ.

МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО, ООО "Енисейское", извещенные в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство управления, суд кассационной инстанции установил, что оно подписано уполномоченным лицом - временно исполняющим обязанности руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу Васильевым В.Б., действующим на основании приказа от 31.03.2014 N 40-п/с "О временном исполнении обязанностей руководителя", обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с этим производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А51-10314/2013 Арбитражного суда Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.В. Меркулова

Судьи

Г.В. Котикова И.В. Ширяев