Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 апреля 2014 г. N Ф03-1807/14 по делу N А24-415/2014

г. Хабаровск

16 апреля 2014 г.

А24-415/2014

Судья И.А. Тарасов

при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича (ОГРНИП 304410136600127)

на определение от 21.02.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014

по делу N А24-415/2014 Арбитражного суда Камчатского края

установил: в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича на определение от 21.02.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А24-415/2014 Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

В нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ настоящая кассационная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Камчатского края.

При таких обстоятельствах жалоба индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие в суд округа документы индивидуального предпринимателя Сапожникова Станислава Давидовича возврату не подлежат.

руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Тарасов