Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 апреля 2014 г. N Ф03-1905/14 по делу N А59-3432/2013

г. Хабаровск

23 апреля 2014 г.

А59-3432/2013

Судья И.А. Тарасов

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Сахалин-Флот-Сервис"

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014

по делу N А59-3432/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Шельф-Флот"

к обществу с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Сахалин-Флот-Сервис"

третьи лица: автономная некоммерческая организация "Региональный сетевой информационный центр"

о признании недействительной сделки о передаче прав администрирования доменом shelfflot.com обществу с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Сахалин-Флот-Сервис", обязании вернуть все полученное по данной сделке

Общество с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Шельф-Флот" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Сахалин-Флот-Сервис" о признании недействительной сделки, заключенной между данными обществами о передаче прав администрирования доменом shelfflot.com в пользу ООО "Морское агентство "Сахалин-Флот-Сервис", обязании ответчика обратиться в адрес закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" с письмом о передаче права администрирования доменным именем shelfflot.com, форма которого опубликована на сайте Закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр", и осуществить передачу указанного доменного имени ООО "Морское агентство "Шельф-Флот", взыскании судебных расходов (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 14.11.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 решение от 14.11.2013 отменено, исковые требования ООО "Морское агентство "Шельф-Флот" удовлетворены: оспариваемая сделка признана недействительной, на ответчика возложена обязанность по обращению в адрес ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр" с письмом о передаче права администрирования доменным именем shelfflot.com и передаче указанного доменного имени истцу.

Кассационная жалоба ООО "Морское агентство "Сахалин-Флот-Сервис" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 поступила в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" началом деятельности Суда по интеллектуальным правам считается 03.07.2013.

Действия ответчика по использованию в доменном имени shelfflot.com обозначения "shelfflot", расценено апелляционным судом, как создающее препятствия истцу для размещения информации о нем с использованием данного наименования (выполняющего функцию товарного знака) в названном домене российской зоны сети Интернет и нарушающее исключительное право истца, предусмотренное подпунктом 5 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации на использование товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А59-3432/2013 Арбитражного суда Сахалинской области, поступившая в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа 18.04.2014, то есть после 03.07.2013, подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 часть 2 статья 277 АПК РФ).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Шельф-Флот" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу А59-3432/2013 Арбитражного суда Сахалинской области передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (105062, г. Москва, ул. Машкова, 13, стр. 1).

Судья

И.А. Тарасов