Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 апреля 2014 г. N Ф03-2047/14 по делу N А73-11166/2013

г. Хабаровск

28 апреля 2014 г.

А73-11166/2013

Судья О.Г.Красковская

при принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Оловянная рудная компания"

на решение от 16.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014

по делу N А73-11166/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" (ОГРН 1025401300484, место нахождения: 630033, г. Новосибирск, ул. Мира, 62)

к открытому акционерному обществу "Оловянная рудная компания" (ОГРН 1102717000198, место нахождения: 682711, Хабаровский край, Солнечный р-н, п. Солнечный, ул. Ленина, 27)

о расторжении договора, об обязании возвратить имущество, взыскании 6 487 274 руб. 23 коп.

по встречному иску открытого акционерного общества "Оловянная рудная компания"

к открытому акционерному обществу "Новосибирский оловянный комбинат"

о признании договора аренды недействительным

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Оловянная рудная компания" на решение от 16.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А73-11166/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

В параграфе 2 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, предусмотрено, что из списка арбитражных судов пользователь должен выбрать соответствующий арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена кассационная жалоба.

Применительно к рассматриваемому случаю - Арбитражный суд Хабаровского края.

Как следует из информации по делу N А73-11166/2013, содержащейся на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба ОАО "Оловянная рудная компания" подана 24.04.2014 в электронном виде в суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа), минуя суд первой инстанции.

Поскольку кассационная жалоба подана ОАО "Оловянная рудная компания" в арбитражный суд кассационной инстанции с нарушением установленного порядка, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ применительно к статьей 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оловянная рудная компания" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба ОАО "Оловянная рудная компания" и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

О.Г.Красковская