Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 мая 2014 г. N Ф03-2595/14 по делу N А51-21467/2013

г. Хабаровск

30 мая 2014 г.

А51-21467/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Лесненко С.Ю.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр Морские Котики"

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014

по делу N А51-21467/2013

Арбитражного суда Приморского края

По иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Морские Котики" (ОГРН 1122543010633, ИНН 2543009560, место нахождения: 690000, Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская, 74А)

к администрации г.Владивостока (ОГРН 1022501302955, ИНН 2504001783, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, Океанский проспект, 20), Управлению градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока (ОГРН 1092536003812, ИНН 2536216076, место нахождения: 690106, Приморский край, г.Владивосток, Партизанский проспект, 20)

третьи лица: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (место нахождения: 690110, Приморский край, г.Владивосток, ул.Светланская, 22), Министерство обороны Российской Федерации (место нахождения: 119160, г.Москва, ул.Знаменка, 19), Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Ханкайская, 27), управление Росимущества в Приморском крае (место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Пологая, 21), ГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Приморскому краю (место нахождения: 690000, Приморский край, г.Владивосток, ул.Приморская, 2)

о признании незаконным отказа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Морские Котики" (далее - ООО "Центр Морские Котики", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А51-21467/2013 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в котором указало на ошибочное направление в суд округа первоначально поданной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 этого же Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Установлено, что двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 истек 05.05.2014, фактически кассационная жалоба подана 20.05.2014, то есть за пределом срока, установленного положениями статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, считая, что заявитель жалобы имел достаточный промежуток времени для надлежащей подготовки и подачи кассационной жалобы, учитывая, что апелляционным судом не были нарушены ни сроки изготовления в полном объеме постановления, ни сроки его направления лицам, участвующим в деле (часть 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом арбитражным судом округа учтено, что причинами пропуска срока на обжалование судебного акта явились нарушения установленного порядка подачи кассационной жалобы ООО "Центр Морские Котики", о чем общество ранее ставилось в известность (определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2014). Более того, представитель заявителя кассационной жалобы - Сергеева А.К. участвовала в судебном заседании суда апелляционной инстанции и была ознакомлена с порядком кассационного обжалования постановления, при том, что сведения о сроках и порядке подачи кассационной жалобы являются общедоступными и содержатся в открытом источнике - Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, нарушение порядка подачи кассационной жалобы не может являться уважительной причиной восстановления срока на кассационное обжалование судебного акта.

Учитывая изложенное, а также то, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия иных объективных препятствий свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство общества о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Центр Морские Котики" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Центр Морские Котики" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А51-21467/2013 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр Морские Котики" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по чек - ордеру от 19.05.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 39-ти листах, в том числе чек - ордер от 19.05.2014.

Судья

С.Ю. Лесненко