Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июня 2014 г. N Ф03-2633/14 по делу N А59-4057/2013

г. Хабаровск

02 июня 2014 г.

А59-4057/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.А. Шведова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Быковсвязь"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014

по делу N А59-4057/2013

Арбитражного суда Сахалинской области

По иску участника Борисова Валентина Викторовича

к обществу с ограниченной ответственностью "Быковсвязь" (ОГРН 1026500753905, ИНН 6503008064, место нахождения: 694062, Сахалинская область, Долинский район, с. Быков, ул. Вокзальная 3)

об обязании передать документы

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Быковсвязь"

к Борисову Валентину Викторовичу

о взыскании расходов на изготовление копий документов

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Быковсвязь" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А59-4057/2013 Арбитражного суда Сахалинской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Сахалинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Быковсвязь" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

А.А. Шведов