г. Хабаровск |
|
08 октября 2014 г. |
Дело N А73-3486/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.О. Никитина
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восточная судоходная компания" на решение от 02.06.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А73-3486/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Городские теплосети" (ОГРН: 1102709000745, ИНН: 2704020078, место нахождения: 682800, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Корабельная, 6)
к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная судоходная компания" (ОГРН: 1022700596544, ИНН: 2704014701, место нахождения: 682813, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Колесниченко, 4)
о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточная судоходная компания" на решение от 02.06.2014 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А73-3486/2014 Арбитражного суда Хабаровского края подана (посредством почтовой связи) с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточная судоходная компания" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, предусмотренном статьей 281 Кодекса.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
Е.О. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.