Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 октября 2014 г. N Ф03-5223/14 по делу N А04-3898/2014

г. Хабаровск

23 октября 2014 г.

А04-3898/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.А. Шведова, действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи М.М. Саранцевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы Министерства финансов Российской Федерации

на решение от 06.08.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014

по делу N А04-3898/2014

Арбитражного суда Амурской области

По иску общества с ограниченной ответственностью "Азар" (ОГРН 1022801007130, ИНН 2825001739, место нахождения: 676582, Амурская область, Селемджинский район, с. Февральское, ул. Солнечная, 7)

к Федеральной службе судебных приставов (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929, место нахождения:107996, г. Москва, Кузнецкий мост, 16/5, стр.1)

третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360, место нахождения: 109097, г. Москва, ул. Ильинка, 9, стр. 1)

о взыскании 67 862 руб. 64 коп.

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 06.08.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу N А04-3898/2014 Арбитражного суда Амурской области.

Настоящее дело было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Доводы кассационной жалобы Министерства финансов Российской Федерации не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, а сводятся к несогласию с выводами судов обеих инстанций.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, то при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба Министерства финансов Российской Федерации с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Дальневосточного округа посредством направления Арбитражным судом Амурской области электронного сопроводительного письма (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"), она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Шведов