Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2014 г. N Ф03-5281/14 по делу N А73-4133/2014

г. Хабаровск

28 октября 2014 г.

А73-4133/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комсомольское предприятие "Амур"

на решение от 17.06.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014

по делу N А73-4133/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Предприятие комплексной безопасности "Гарант" (ОГРН 1102703001158, ИНН 2703054807, место нахождения: 681035, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, улица Вокзальная, 87/3, 33)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комсомольское предприятие "Амур" (ОГРН 1022700525616, ИНН 2703006218, место нахождения: 681000, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре. улица Красноармейская, 14, 2)

о взыскании 120 702 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

обжалуемые решение и постановление приняты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы в совокупности с частью 2 статьи 277 АПК РФ основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, должны быть указаны в кассационной жалобе.

Между тем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комсомольское предприятие "Амур" не содержит доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комсомольское предприятие "Амур" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 24.09.2014 N 350.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 18 л., в том числе почтовый конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Я.В. Кондратьева