г. Хабаровск |
|
30 октября 2014 г. |
А73-2910/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: А.А.Шведова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Дальнего Востока"
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014
по делу N А73-2910/2014
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН 1102721006596, ИНН 2721179260, адрес (место нахождения): 680013, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Лермонтова, 52, 20)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания Дальнего Востока" (ОГРН 1132724006513, ИНН 2724178056, адрес (место нахождения): 680000, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Воронежская, 3 А)
о взыскании 565 216 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, срок кассационного обжалования истек 13.10.2014, фактически жалоба подана 24.10.2014, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска срока отсутствует.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Дорожно-строительная компания Дальнего Востока" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
А.А. Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.