г. Хабаровск |
|
12 ноября 2014 г. |
Дело N А37-403/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.С. Панченко (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Т.Г. Брагиной)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области на решение от 15.05.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А37-403/2014 Арбитражного суда Магаданской области
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (ОГРН 1024900962272, ИНН 4900008419, место нахождения: 685099, г.Магадан, ул.Горького,20А)
к Корпорации "Модерн Машинери Ко. (Магадан) Инк." в лице филиала Модерн Машинери Ко. (Магадан) (ИНН 9909072672, место нахождения: 685021, г.Магадан, ул.Речная,79/1)
о взыскании финансовых санкций
УСТАНОВИЛ:
11.11.2014 в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде поступила кассационная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области на решение от 15.05.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А37-403/2014 Арбитражного суда Магаданской области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).
Поскольку кассационная жалоба подана Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области в арбитражный суд кассационной инстанции с нарушением установленного порядка, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие в суд округа документы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.С. Панченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.