г. Хабаровск |
|
19 ноября 2014 г. |
Дело N А51-36199/2013 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.П. Филимоновой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТоргУслуги" на решение от 21.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А51-36199/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТоргУслуги" (ОГРН 1067746661290, ИНН 7725571815, место нахождения: 123290, г. Москва, 1-й Магистральный тупик, стр. 1, оф. 1)
к Находкинской таможне (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 17)
о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТоргУслуги" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 21.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А51-36199/2013 Арбитражного суда Приморского края.
Определением суда кассационной инстанции от 22.10.2014 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю кассационной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 17 ноября 2014 года.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 1 л.
Судья |
Е.П. Филимонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.